Решение № 2-1167/2023 2-31/2024 2-31/2024(2-1167/2023;)~М-1215/2023 М-1215/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-1167/2023

Дело №2-31/2024

УИД 42RS0012-01-2023-002051-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,

при секретаре Тарасенко О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 10 января2024 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мариинского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мариинского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Б., умершей 27.11.2021, и признании её принявшей наследство после смерти матери Б.

Исковые требования мотивированы тем, что 27 ноября 2021 года умерла ее мать - Б., что подтверждается свидетельством о смерти от 01 декабря 2021 года, <...> После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла: 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...><...> общей площадью <...>. Данные обстоятельства подтверждаются договором на передачу квартиры в собственность граждан <...> от 30.01.1994. Завещание на наследственное имущество не составлялось. По закону ФИО1 является наследником первой очереди в соответствии со статьей 1142 ГК РФ. Супруг Б. - Б. умер ранее 24.07.2012, что подтверждается свидетельством о смерти от 03 августа 2012 года, <...> Кроме истца других наследников не имеется. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось, в принятии заявления о принятии наследства и в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу нотариусом было отказано. ФИО1 был пропущен 6-месячный срок принятия наследства, и она не смогла до настоящего времени принять наследство на указанное имущество по уважительной причине: по причине тяжелого материального положения, сложившегося в результате возникшей необходимости по содержанию не только своего имущества, но и имущества наследодателя Б. у истца отсутствовала финансовая возможность обратится к нотариусу за открытием наследственного дела. На протяжении всего этого времени ФИО1 фактически владела наследством, вносила платежи за свет, следила за квартирой, отапливала ее в зимний период, приняла все меры по сохранению наследственного имущества. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании п. 1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

22.12.2023 по данному делу в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, так как на момент смерти матери - Б. проживала <...>, не знала, что является наследником после смерти Б. имела трудности с работой, в связи с чем отсутствовала финансовая возможность для оформления документов у нотариуса.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Мариинского муниципального округа не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд возражения на исковое заявление, согласно которым с исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1.1 положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администраций Мариинского муниципального округа (далее - Положение), утвержденного постановлением главы Мариинского муниципального округа от 20.12.2021 №19-ПГ «О переименовании и утверждении Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа» комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа является функциональным органом администрации Мариинского муниципального округа, уполномоченным осуществлять непосредственное управление имуществом, принадлежащем на праве собственности Мариинскому муниципальному округу, в том числе владение, пользование, распоряжение указанным имуществом, контроль за его сохранностью, а также иные функции и полномочия в порядке и в пределах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Кемеровской области-Кузбасса, а также муниципальными правовыми актами, органов местного самоуправления Мариинского муниципального округа.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа является юридическим лицам - муниципальное казенное учреждение, наделяется обособленным имуществом на правах оперативного управления, выступает от своего имени в соответствующих органах власти, имеет, печать со своим наименованием, штампы, самостоятельный баланс, бюджетную смету, счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации а также может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (пункты 1,8, 1.9 Положения).

На основании раздела 3 Положения комитет до управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, являясь уполномоченным органом в вопросах управления и распоряжения муниципальным имуществом, во исполнение возложенных на него задач осуществляет в порядке и в пределах, определённых муниципальными правовыми актами муниципального образования Мариинский муниципальный округ, полномочия собственника в отношении имущества муниципальных предприятий и учреждений, а также и иного муниципального имущества, в том числе составляющего казну муниципального образования Мариинский муниципальный округ, а также полномочия собственника по передаче муниципального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) муниципального имущества;

организует в соответствии с действующим законодательством РФ постановку на учёт выявленного бесхозяйного и выморочного (перешедшего в порядке наследования) имущества (пункт 3.8 Положения);

разрабатывает проекты нормативных правовых актов по вопросам управления, распоряжения, приватизации, учёта и контроля за использованием и сохранностью муниципального имущества, в том числе земельных участков, обращения в муниципальную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (пункт 3.25 Положения);

выступает от имени муниципального образования Мариинский муниципальный округ при государственной регистрации права муниципальной собственности на недвижимое имущество, составляющее казну Мариинского муниципального округа, и сделок с ним, а также права муниципальной собственности на земельные участки, которое признаётся (возникает) в соответствии с федеральными законами (пункт 3.44 Положения);

осуществляет взаимодействие с органами, осуществляющими деятельность по государственной регистрацииправ на недвижимое имущество и сделок с ним, ведению государственного кадастра недвижимости, осуществлению государственного кадастрового учёта недвижимого имущества, кадастровой деятельности, государственной кадастровой оценки земель, землеустройства, государственного, мониторинга земель, государственного земельного контроля, геодезии и картографии (пункт 3.51 Положения);

осуществляет от имени муниципального образования Мариинский муниципальный округ юридические действия по защите его имущественных и иных прав и законных интересов при управлении муниципальным имуществом и его приватизации (пункт 3.52-Положсния);

принимает и оформляет в муниципальную собственность выморочное имущество и бесхозяйные - недвижимыевещи, находящиеся на территории муниципального образования Мариинский муниципальный округ в установленном законодательством Российской Федерации порядке (пункт 3.5 6 Положения);

Администрация Мариинского муниципального округа считает, что при рассмотрении, данного искового заявления будут затрагиваться права и законные интересы комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, так как комитет по управлению муниципальным имуществом администрацииМариинского муниципального округа, уполномочен ввопросах управления и распоряжения муниципальным имуществом.

Таким образом, администрация Мариинского муниципальногоокруга является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Просят произвести замену ненадлежащего ответчика - администрацию Мариинского муниципального округа на надлежащего - Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа.

В судебное заседание представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков - администрации Мариинского муниципального округа, Кпо управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа.

В судебном заседании свидетель Ц.пояснила, что истца знает с детства, проживали по соседству. Квартира по <...> принадлежала родителям истца, квартира им была предоставлена как работникам совхоза, в дальнейшем квартира была приватизирована, <...> была переименована в <...>. Истец фактически приняла наследство после смерти своих родителей. О претензиях со стороны третьих лиц на данную квартиру ей ничего неизвестно.

В судебном заседании свидетель В. пояснила, что истца знает как жителя <...>. Квартира по <...> принадлежала родителям истца. После их смерти истец фактически приняла наследство, приняла меры к сохранности квартиры. О претензиях со стороны третьих лиц на данную квартиру ей ничего неизвестно.

Суд рассмотрел дело, заслушал истца, свидетелей, исследовал письменные материалы дела и считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследство осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 №1078-О).

Судом установлено, что Б., <...>, умерла 27.11.2021 в <...> (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти <...> Б., <...>, умер 24.07.2012 в <...> (л.д.7).

Согласно свидетельству о рождении <...> (л.д.8) ФИО3 родилась <...>, в графе отец указан - Б., в графе мать - Б..

17.06.1966 Б. и Ч. вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Б. (л.д.9).

Как усматривается из справки о заключении брака <...> (л.д.10) С. и ФИО3 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака <...> от 30.04.1996 в администрации 2-я Николаевская сельская территория Мариинского района. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Согласно договора <...> от 30.01.1994 года на передачу в собственность Б., ФИО3, Б. передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <...> (л.д.11).

Согласно справки <...> от 23.10.2023 (л.д.12) по учетным данным ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <...> на основании договора <...> от 30.01.1994 на передачу в собственность, являются Б., ФИО3, Б.

Согласно распоряжения <...> от 12.01.2000 (л.д.13) в соответствии с упорядочением адресного хозяйства <...> переименована на <...>

Согласно выписки из ЕГРН от 23.10.2023 <...> (л.д.14) кадастровая стоимость помещения <...>, расположенное по адресу: <...> на 24.07.2012 составляет <...>.

Постановлением нотариуса Мариинского нотариального округа Кемеровской области Б.. от 23.10.2023 (л.д.15) ФИО1 отказано в принятии заявления о выдаче свидетельства о принятии наследства, разъяснено право обращения в суд для установления факта принятия наследства, либо восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно данным паспорта ФИО1 родилась <...> (л.д.16).

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 07.12.2023 №<...> отсутствуют сведения об объекте недвижимости расположенном по адресу: <...> (л.д.22).

Согласно выписки из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <...>л.д.23) имеет кадастровую стоимость <...> сведения о правах отсутствуют.

Подвергать сомнению письменные доказательства у суда нет оснований, поскольку они являются относимыми и допустимыми, не противоречивы, взаимно дополняются, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, что Б. умерла 27.11.2021. Её дочь ФИО1 пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, совершила действия, свидетельствующие о её фактическом принятии наследственного имущества после смерти своей матери. Иные наследники не установлены.

При таких обстоятельствах суд считает правильным удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования, восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., последовавшей 27.11.2021 года, признать ФИО1 принявшей наследство после смерти матери Б..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <...>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери Б., <...>, умершей 27.11.2021.

Признать ФИО1, <...> принявшей наследство после смерти её матери Б., <...>, умершей 27.11.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Н.Р. Тураева

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2024 года.

Судья - Н.Р. Тураева

Решение не вступило в законную силу.

Судья - Н.Р. Тураева

Секретарь - О.Н. Тарасенко

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-31/2024 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь - О.Н. Тарасенко