Постановление № 5-142/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 5-142/2017

Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

21 октября 2017 года адрес

Судья Красноармейского районного суда Карабанова О.Ю., при секретаре Спириной О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося дата в адрес, проживающего в адрес, работающего индивидуальным предпринимателем, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, инвалидом не являющегося, не привлекавшегося к административной ответственности против порядка управления,

У С Т А Н О В И Л:


дата в 04 час. 50 мин. на 22 км автомобильной дороги «Иртыш» Челябинск – Курган – Омск - Новосибирск ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по адрес лейтенанта полиции А.а В.М. о доставлении Отдел полиции для установления личности, составления протокола об административном правонарушении, при отсутствии документов, удостоверяющих личность, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что вину в правонарушении признаёт, раскаивается.

Событие правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ письменными показаниями свидетеля Б.а К.Ж., предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что на требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции ФИО1 не реагировал, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по адрес о применении физической силы к ФИО1 для осуществления доставления, сведениями о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении, составленном дата в 07 час. 35 мин. в отношении ФИО1 в отделе полиции адрес по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, сведениями АДИС ПАПИЛОН о личности ФИО1, формой номер о выдаче паспорта на ФИО1, копией книги учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа МВД РФ по адрес, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу, показаниями свидетеля лейтенанта полиции А.а В.М., данными при рассмотрении дела, о том, что ФИО1 неповиновался его требованию пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности, составления протоколов, доставлен в отдел в 5 час. 30 мин.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от дата № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

Исследовав и оценив представленные при рассмотрении дела доказательства, суд находит в достаточной мере доказанным совершение ФИО1, вменяемого ему правонарушения, его виновность в нем, данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного закона. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они непротиворечивы, логичны и подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство – раскаяние, состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток, срок исчислять с момента доставления с 05 час. 30 мин. дата.

Постановление об административном аресте подлежит исполнению органом внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья подпись О.Ю. Карабанова

Копия верна. Судья О.Ю. Карабанова

Секретарь О.О. Спирина



Суд:

Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карабанова Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ