Решение № 2-243/2025 2-243/2025~М-203/2025 М-203/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-243/2025

Дело № 2-243/2025

УИД 27RS0017-01-2025-000624-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куренковой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Поселок Джонка» Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на моторное судно в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Центру ГИМС Главному управлению МЧС России по Хабаровскому краю - Инспекторскому отделению ГИМС по Нанайскому району о признании права собственности на моторное судно в порядке наследования, указав, что в 2000 -х годах он и его отец ФИО2 приобрели прогулочный катер «Амур-Д» 1990 года выпуска, заводской номер 0326 и зарегистрировали в ГИМС Нанайского участка на имя отца. Совместно пользовались им, отец платил налоги.

ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО2 умер, так как документы на катер были утрачены, он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но он принял все меры для сохранности данной лодки, то есть фактически вступил в право наследования, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество - моторное судно «Амур Д» бортовой номер №, 1990 года выпуска, заводской №.

Определением суда от 30.09.2025 года произведена замена ответчика, привлечена в качестве ответчика по делу Администрацию сельского поселения «Поселок Джонка» Нанайского муниципального района Хабаровского края.

Главное управление МЧС России по Хабаровскому краю - привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что после смерти отца, забрал лодку по месту своего жительства, тем самым обеспечив ее сохранность и по настоящее время она находится у него.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации сельского поселения «Поселок Джонка» Нанайского муниципального района Хабаровского края не явился, о месте и времени проведения Администрация извещена надлежащим образом. Глава сельского поселения, обратилась в суд с заявлением, о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, при этом указала, что заявленные исковые требования ФИО1 признают и согласны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Главное управление МЧС России по Хабаровскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации суда внутреннего плавания.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, маломерное судно подлежит государственной регистрации в реестре маломерных судов.

В соответствии с пунктами 3 - 6 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

За государственную регистрацию судов, в том числе строящихся на территории Российской Федерации, и прав на них, изменений, вносимых в реестры судов, и предоставление информации о зарегистрированных правах на суда взимается плата, размер, порядок взимания и использования которой устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 17 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом.

Пункты 1, 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации предусматривают, что суда могут находиться в любой собственности.

Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

В ст. 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации закреплено, что основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются: договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации; свидетельство о праве на наследство; вступившее в законную силу решение суда; свидетельства о правах на судно, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, в реестре маломерных судов Центра ГИМС, в Цифровых реестрах ГИМС МЧС России, зарегистрировано маломерное судно «Амур Д» идентификационный номер № 1990 года выпуска, заводской №, (двигатель стационарный М-412, заводской №) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По предоставленной информации нотариуса нотариальной палаты Хабаровского края Нанайского нотариального округа Хабаровского края следует, что после смерти ФИО2, наследственное дело в нотариальной конторе Нанайского нотариального округа в Хабаровского края не открывалось. С заявлением о принятии (об отказе) наследства по закону (по завещанию) в нотариальную контору никто не обращался.

При этом, сын умершего ФИО2 - ФИО1 являясь единственным наследником первой очереди по закону, фактически вступил во владение недвижимым имуществом маломерным судном «Амур Д» идентификационный номер № 1990 года выпуска, заводской №, которое хранит по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, то есть принял все меры по сохранности данного имущества и защите его от посягательства третьих лиц, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Истцом ФИО1 заявлен спор о признании права собственности на маломерное судно «Амур Д» идентификационный номер №, 1990 года выпуска, заводской номер 03-26, обусловленный невозможностью в ином порядке реализовать право собственника и оформить регистрацию маломерного судна на свое имя.

Судом установлено и никем не оспаривается, что истец с 2022 года владеет спорным имуществом, обеспечивает его сохранность.

Доказательств того, что истец, владея моторной лодкой, нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суду не представлено.

Спора о принадлежности спорного имущества и о возникновении прав на него между сторонами не имеется.

Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства и вышеприведенные положения закона, принимая во внимание доказанность факта фактического вступления во владение маломерным судном, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица относительно удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права собственности на маломерное судно, суд принимает доводы истца и считает возможным признать за ним право собственности на маломерное судно «Амур Д».

Решение о признании права собственности на маломерное судно моторную лодку «Крым» за ФИО1 является основанием для государственной регистрации за ним права.

При подаче заявления в суд истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 7500 рубле.

При этом судом установлено, что стоимость недвижимого имущества составляет в среднем 150000 рублей, при таких данных истцом за подачу искового заявления, должно было быть уплачено 5500 рублей.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, суд приходит к выводу о возврате ФИО1 излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек (чек по операциям от 15.10.2025 года СУИП 257373878022PVVG).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество - моторное судно «Амур Д» идентификационный номер №, 1990 года выпуска, заводской №, (двигатель стационарный №, заводской №).

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину согласно чеку по операции от 15.10.2025 года СУИП 257373878022PVVG в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено: 27.10.2025 года.

Судья: Сосницкая Е.В.