Решение № 12-244/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 12-244/2017

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 12-244/2017


РЕШЕНИЕ


10 ноября 2017 года г.Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.,

при секретаре Мулюковой Э.Э..

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 от 6 октября 2017 года по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 от 6 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району отменить, производство по делу прекратить. В обосновании жалобы указал, что его транспортное средство было припарковано на левой обочине по ходу движения, то есть на обочине встречного направления. Через некоторое время им было решено ехать на АЗС по уг.<адрес>. Сев в свое транспортное средство, он выехал с левой обочины и остановился на полосе встречного движения, чтобы занять положение в создавшейся пробке при закрытом железнодорожном переезде на своей полосе, обгона он не совершал. Информации о расстоянии до железнодорожного переезда и расположении его транспортного средства до переезда нет. Схема с местом дислокации дорожных знаков определяющих границу железнодорожного переезда отсутствует, как и отсутствует схема расположения его транспортного средства на <адрес>. Тем самым установить расстояние, указанное в пункте 11.4 ПДД РФ не представляется возможным. Кроме того, на рассмотрение данного административного дела его никто не вызывал, рассмотрение прошло в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 доводы изложенные в жалобе поддержал, просил постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, мотивируя это тем, что он выехав с левой обочины на полосу встречного движения, проехал мимо двух – трех автомашин, стоящих в колонне справа, по ходу движения к шлагбауму. Затем он пристроился к этой колонне на расстоянии трех автомашин от шлагбаума, при этом часть его автомашины стояла на встречной полосе дороги. Просит постановление отменить, так как считает что обгон не совершал, но в то же время признает, что задними колесами проехал сплошную полосу движения, а расстояние от шлагбаума было не менее 50 метров.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району Республики Татарстан в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав подателя жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

На основании пункта 11.4 Правил дорожного движения, Обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 24 минуты находясь около <адрес> Республики Татарстан водитель ФИО1, управляя автомашиной ШЕВРОЛЕ <данные изъяты>, совершил обгон транспортного средства ближе чем за 100 метров перед железнодорожным переездом.

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 от 6 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Вина ФИО1 подтверждается исследованной в суде видеозаписью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, наказание назначено с учетом его личности и в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд полагает, что при рассмотрении дела начальником ОГИБДД правильно, на основании относимых и допустимых доказательств по делу установлены фактические обстоятельства дела, и наличие состава административного правонарушения в отношении ФИО1 Оснований для изменения административного наказания не имеется.

Доводы подателя жалобы ФИО1 о том, что он выехал с левой обочины и остановился на полосе встречного движения, чтобы занять положение в создавшейся пробке при закрытом железнодорожном переезде на своей полосе, обгона он не совершал, суд считает не состоятельными, и расценивает их как способ избежать ответственность за совершенное правонарушение, так как согласно представленной видеозаписи установлено, что автомобиль <данные изъяты> задними колесами наехал на сплошную линию, впереди него перед железнодорожным переездом находиться три транспортных средства.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 от 6 октября 2017 года. Назначенное административное наказание не выходит за установленные законом пределы. Оснований для отмены постановления или прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 от 6 октября 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Журавлев Т.Х.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлев Т.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ