Решение № 2-1083/2020 2-1083/2020~М-1051/2020 М-1051/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1083/2020Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1083/2020 УИД 03RS0049-01-2020-001681-14 Именем Российской Федерации г. Агидель 02 ноября 2020 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре Газиевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Индустрия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Индустрия» (далее ООО «И») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Русские деньги» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 292,001 % годовых. Свои обязательства по договору займа истец исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Русские деньги» и ООО «Индустрия» был заключен договор уступки прав требования №. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет надлежащим образом, образовалась задолженность. ООО «Индустрия» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55 373,54 рубля, из них: непогашенная часть основного долга – 17 128,04 рублей, начисленные проценты – 34 256,08 рублей,начисленные пени – 3 989,42 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 861 рубль и почтовые расходы в размере 196,20 рублей. В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, в материалах дела от истца имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание представитель ответчика на основании доверенности ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия и участия ответчика, просит суд снизить проценты на не погашенную часть основного долга. Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, пришел к следующему. Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2). В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 29.03.2016 года, вступил в силу Федеральный закон от 29 февраля 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.02.2015 г. № 407-ФЗ), который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок. Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п. 9 ч. 1 ст. 12). Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора. В последующем Федеральным законом от 03.07.2016 года № 230-ФЗ предусмотренный п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности максимально возможный четырехкратный размер процентов был уменьшен до трехкратного с указанием о применении новой редакции названной правовой нормы к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017 года. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Русские деньги» был заключен договор займа №, согласно которому сумма займа составила 20 000 рублей, размер процентов за пользование заемными денежными средствами составил 292,001% годовых, срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи денежных средств подтверждаетсярасходным кассовым ордером № а387-2224 от ДД.ММ.ГГГГ, договор подписан сторонами. Пунктом 21Индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подписывая настоящий договор, заемщик подтверждает и гарантирует, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том силе размер процентов, пеней и штрафа заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными. Пунктом 4 договора установлено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 292% годовых, что составляет 0,8% в день. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ,в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств в период начисления процентов, установленном п. 4 данных условий, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленном п. 4 данных условий, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу. На первой странице договора № от ДД.ММ.ГГГГ,перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора, указано, что ООО МФК «Русские деньги» не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по договору, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе: продолжать начислять заемщику проценты только на непогашенную часть суммы займа. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы займа продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате заемщиком процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Начисление процентов не осуществляется в период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части суммы займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы займа. Согласно общим условиям договора микрозайма, процентная ставка по предоставляемым клиенту микрозаймам устанавливается обществом в индивидуальных условиях в зависимости от срока его предоставления. Клиент обязуется вернуть предоставленную сумму микрозайма в порядке и в сроки, обусловленные индивидуальными условиями, и уплатить начисленные на нее и предусмотренные индивидуальными условиями проценты за пользование микрозаймом. В установленный договором срок заемщик обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Между ООО МФК «Русские деньги» и ООО «Индустрия» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права (требований), что не нарушает права заемщика (п. 13 условий). Ответчик ФИО1, согласно Приложения № к договору уступки права (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, является должником. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,непогашенную часть основного долга – 17 128,04 рублей, начисленные проценты – 34 256,08 рублей,начисленные пени – 3 989,42 рублей, общий размер задолженности составил55 373,54 рубля.О данной задолженности ответчик уведомлен, так как на основании поступивших возражений, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 55 373,54 рубля, определением мирового судьи судебного участка по г. Агидель РБ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Таким образом ответчик знал о наличии договора и имеющейся задолженности, однако не принимал никаких мер к ее погашению. Установив факт заключения договора займа, получения денежных средств и неисполнение обязательств в части возврата займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательства, которые могли бы являться основанием не доверять этому расчету, стороной ответчика суду также не представлены. Доводы ответчика и его представителя о снижении размера процентов на не погашенную часть основного долга, суд считает не состоятельными. Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 ФЗ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей с 01.01.2017 года по 28.01.2019 года) для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона N 151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с 01 января 2017 года. Договор займа между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, к спорным правоотношениям подлежат применению положения вышеуказанной нормы. Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 34 256,08 рублей, что составляет менеетрехкратного размера суммы займа, предусмотренный законом, и соответствует условиям настоящего договора. Предусмотренных законом оснований для снижения размера процентов суд не усматривает, поскольку указанные проценты представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами, мерой ответственности за нарушение условий договора займа не являются, в связи с чем ст. 333 ГК РФ, предусматривающая возможность уменьшения штрафных санкций при их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, применению не подлежит. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1 861 рубль, и почтовых расходов в размере 196,20 рублей, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Индустрия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Индустрия» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55 373,54 рубля, из них: непогашенная часть основного долга – 17 128,04 рублей, начисленные проценты – 34 256,08 рублей, начисленные пени – 3 989,42 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Индустрия» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 861 рубль, и почтовые расходы в размере 196,20 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Копия верна Судья Р.Р. Глимьянов Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "Индустрия" (подробнее)Судьи дела:ГЛИМЬЯНОВ Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1083/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1083/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1083/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1083/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1083/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1083/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1083/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1083/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |