Решение № 2А-783/2020 2А-783/2020~М-684/2020 М-684/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-783/2020

Дело № 2а-783/20

39RS0007-01-2020-001002-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 10 ноября 2020 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н. Н.,

при секретаре Имановой Д.Ф.к.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 г.г. в сумме 3142,00 рублей, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в сумме 21,45 рублей, а всего 3163,45 рублей.

В обоснование своего требования административный истец указал, что в соответствии с законодательством о налогах и сборах административный ответчик ФИО1 обязан был уплатить налог на имущество физических лиц за налоговый период 2017-2018 г.г. в сумме 3142 рубля за принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако ФИО1 не исполнил указанную обязанность ни к установленному законодательством о налогах и сборах сроку, ни к настоящему времени, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с данным иском.

Представитель административного истца в суд не явился, при подаче иска обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в ранее состоявшемся судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что Межрайонной инспекцией ФНС №10 по Калининградской области ему предоставлена налоговая льгота с 01.07.2011 года по налогу, как инвалиду 3 группы.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из представленных Росреестром сведений следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Порядок предоставления всех налоговых льгот по налогу на имущество физических лиц установлен пунктами 6 и 7 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 названной статьи (в редакции, применимой к налоговому периоду 2017 года), лицо, имеющее право на налоговую льготу, представляет заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговый орган по своему выбору.

Административный ответчик представил суд доказательства обращения в налоговый орган с заявлением о предоставлении налоговой льготы по уплате налога на имущество физических лиц.

Судом установлено, что по результатам рассмотрения заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС №10 по Калининградской области уведомила налогоплательщика Д.А. о предоставлении налоговой льготы по налогу на имущество физических лиц (согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №.) При этом основанием предоставления налоговой льготы послужили сведения об инвалидности ФИО1 3 группы по справке № № и период, применительно к которому предоставлена налоговая льгота определён 01.07.2011 года.

В судебное заседание ФИО1 предоставил суду вышеуказанную справку об инвалидности 3 группы серия № и пояснил, что получает пенсию по инвалидности.

Согласно пункту 6 статьи 408 НК РФ в случае обращения с заявлением о предоставлении льготы по уплате налога перерасчет суммы налогов производится не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году обращения, но не ранее даты возникновения у налогоплательщика права на налоговую льготу.

Суд предлагал административному истцу представить пояснения с учётом предоставления ФИО1 налоговой льготы с периода 01.07.2011 года.

Поскольку в силу ч. 4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возложена на административного истца, а суд лишён возможности проверить правильность рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, требования о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды 2017-2018 года с учётом периода, применительно которому ФИО1 предоставлена налоговая льгота – 01.07.2011 года подлежит оставлению без удовлетворения.

Таким образом, административному истцу следует отказать в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца.

Судья: подпись Н. Н. Гриценко

Копия верна

Судья Багратионовского

районного суда Калининградской области Н. Н. Гриценко