Решение № 2А-407/2025 2А-407/2025~М-321/2025 М-321/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-407/2025

Дело №2а-407/2025

УИД35RS0011-01-2025-000614-47


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 07 августа 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием помощника прокурора Вытегорского района Тарана А.С.,

представителя административного истца ОМВД России «Вытегорский» ФИО1,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России «Вытегорский» об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России «Вытегорский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО2, в отношении которого решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 20.11.2024 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вытегорского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, и установлены следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня. Ссылаясь на привлечение ФИО2 в период нахождения под административным надзором к административной ответственности против порядка управления, против общественного порядка и общественной безопасности, просят установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Вытегорского муниципального района; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, за исключением выборов.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Вытегорский» ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, изучив представленные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Вытегорского района Тарана А.С., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 20.11.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вытегорского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, и установлены следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение года совершил административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности. Так, ФИО2 совершил административное правонарушение 03.04.2025, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 21.04.2025, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, за что 22.04.2025 дважды был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов и административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями административного истца, копией решения суда, справкой базы данных ИЦ УМВД России по Вологодской области, копиями постановлений мирового судьи о назначении административных наказаний.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами склонными к совершению правонарушений.

Таким образом, с учетом личности ФИО2 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит необходимым удовлетворить заявленные требования и установить ФИО2 дополнительные ограничения по административному надзору в виде: явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Вытегорского муниципального района; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, за исключением выборов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Вытегорский» удовлетворить.

Установить ФИО2 паспорт <данные изъяты> дополнительные ограничения на период административного надзора в виде: явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Вытегорского муниципального района; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, за исключением выборов.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в апелляционном порядке течение 10 дней со дня принятия.

Судья Д.В. Скресанов.

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2025