Определение № 3М-551/2025 9А-29/2026 9А-29/2026~3М-551/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 3М-551/2025

№ 3м-551/2025

УИД: 05OS0000-01-2025-000713-41

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 3 февраля 2026 г.

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Ермакова О.А., изучив материалы административного искового заявления ФИО1 и ФИО2 к Народному Собранию Республики Дагестан об оспаривании нормативного правового акта в части,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Народному Собранию Республики Дагестан о признании недействующим Закон Республики Дагестан от <дата> № «О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан» в части включения муниципальных образований Калининаул и Ленинаул в состав Казбековского муниципального района Республики Дагестан, как не соответствующий законодательству Российской Федерации.

Определением суда от <дата> административное исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения недостатков до <дата>.

Определением суда от <дата> срок для устранения недостатков иска административным истцам продлен до <дата>

Вместе с тем, от представителя административных истцов – ФИО4 в суд поступило заявление о возвращении административного искового заявления на доработку.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные пп. 2 - 7 ч. 1 ст. 129 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Народному Собранию Республики Дагестан об оспаривании нормативного правового акта в части.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан О.А. Ермакова