Решение № 2-1957/2017 2-1957/2017~М-1267/2017 М-1267/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1957/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2017г

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1957/17 по иску ОАО « Альфа-Страхование» к ФИО1, ПАО СК « Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,-

установил:

Истец- ОАО « Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, ПАО СК « Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просят взыскать с ФИО2 в пользу ОАО « Альфа-Страхование» 246842 рубля в возмещение ущерба в порядке суброгации и судебные расходы в размере 4615 рублей 29 копеек, взыскать с ПАО СК « Росгосстрах» в пользу ОАО « Альфа-Страхование» 120000 рублей в возмещение ущерба в порядке суброгации и судебные расходы в размере 2252 рублей 71 копейка ( л.д. 5-6). В обоснование заявленных требований в иске ссылаются на то, что <дата> по адресу: Московская область, Раменский район, 4 км автодороги « Островцы- Верея» произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Suzuki SX4», государственный регистрационный номер <номер>, застрахованному на момент ДТП в ОАО « АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств ( полис) <номер>. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер <номер>, нарушил п.1.3., 1.5, 2.7, 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и Правилами страхования транспортных средств ОАО « Альфа Страхование», согласно страховому акту ОАО « Альфа Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 541942 руб, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован в ПАО СК « Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО <номер>. Согласно правилам страхования- ОАО « Альфа Страхование», транспортное средство считается уничтоженным, когда затраты на его восстановление ( без учета износа) превышают 75% от страховой ( действительной) стоимости на дату наступления страхового случая, то есть когда восстановление транспортного средства нецелесообразно. В соответствии со страховым полисом <номер> страховая сумма поврежденного автомобиля составляет 580000руб. Действительная стоимость поврежденного транспортного средства рассчитывается в соответствии с Правилами страхования. На основании Правил, в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 5, 01%. Таким образом, действительная стоимость имущества составляет 580000руб-5,01%=550942руб. На основании отчета независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта превысила 75% от действительной стоимости транспортного средства на момент ДТП. Согласно отчету независимой экспертизы, стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации составила 175100руб. В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 7 ФЗ « Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. Ранее : в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В связи с чем, расчет цены иска следующий : 580000 руб ( страховая сумма)-5,01% ( износ транспортного средства) – 9000руб( безусловная франшиза) -175100руб ( стоимость годных остатков транспортного средства) =366842руб ( размер причиненного ущерба). С ответчика ФИО1 просят взыскать в возмещение ущерба 246842руб, исходя из следующего расчета: 366842руб ( фактический ущерб)-120000руб ( лимит ответственности страховой компании)= 246842руб. С ответчика ПАО СК «Росгосстрах» просят взыскать 120000руб ( лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) ( л.д. 5-6). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в представленном заявлении просили дело рассматривать в свое отсутствие ( л.д.8).

Ответчик- ФИО1 извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, фактическое место жительства ответчика в настоящее время неизвестно, адвокат Раменского филиала МОКА ФИО3, назначенный для представления интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Ответчик- ПАО СК « Росгосстрах» о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: Московская область, Раменский район, 4 км автодороги « Островцы- Верея» произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Suzuki SX4», государственный регистрационный номер <номер>, застрахованному на момент ДТП в ОАО « АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств ( полис) <номер> что подтверждается справкой о ДТП ( л.д. 12-13). Доводы истца о том, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер <номер> нарушил п.1.3., 1.5, 2.7, 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца, подтверждаются постановлением Раменского городского суда Московской области от <дата>, которым ФИО1 был признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ ( л.д.16-17).

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и Правилами страхования транспортных средств ОАО « Альфа Страхование», согласно страховому акту ОАО « Альфа Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 541942 руб, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. ( л.д.11).

Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован в ПАО СК « Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО <номер> ( л.д.12).

Согласно правилам страхования- ОАО « Альфа Страхование», транспортное средство считается уничтоженным, когда затраты на его восстановление ( без учета износа) превышают 75% от страховой ( действительной) стоимости на дату наступления страхового случая, то есть когда восстановление транспортного средства нецелесообразно. В соответствии со страховым полисом <номер> страховая сумма поврежденного автомобиля составляет 580000руб. Действительная стоимость поврежденного транспортного средства рассчитывается в соответствии с Правилами страхования. На основании Правил, в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 5, 01%. Таким образом, действительная стоимость имущества составляет 580000руб-5,01%=550942руб. На основании отчета независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта превысила 75% от действительной стоимости транспортного средства на момент ДТП. Согласно отчету независимой экспертизы, стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации составила 175100руб.

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 ФЗ « Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. Ранее : в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 31 постановления от 29 января 2015 г. N 2 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» разъяснил, что размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с 1 октября 2014 года (подпункт "б" пункта 6 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам - 160 000 рублей.

С учетом изложенного, суд находит обоснованным расчет размера ущерба, приведенный истцом: 580000 руб ( страховая сумма)-5,01% ( износ транспортного средства) – 9000руб( безусловная франшиза) -175100руб ( стоимость годных остатков транспортного средства) =366842руб ( размер причиненного ущерба). С ответчика ФИО1 следует взыскать в возмещение ущерба 246842руб, исходя из следующего расчета: 366842руб ( фактический ущерб)-120000руб ( лимит ответственности страховой компании)= 246842руб. С ответчика ПАО СК «Росгосстрах» следует взыскать 120000руб ( лимит ответственности страховой компании по ОСАГО)

В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков в пользу ситца следует взыскать расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО « Альфа-Страхование» 246842 рубля в возмещение ущерба в порядке суброгации и судебные расходы в размере 4615 рублей 29 копеек.

Взыскать с ПАО СК « Росгосстрах» в пользу ОАО « Альфа-Страхование» 120000 рублей в возмещение ущерба в порядке суброгации и судебные расходы в размере 2252 рублей 71 копейка.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2017г.