Решение № 2-3329/2019 2-3329/2019~М-3417/2019 М-3417/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-3329/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

По делу

№ 2 - 3329/2019
27 августа 2019 г.
г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

Председательствующего - судья Гончаров О.А.

при секретаре Носковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Краснодар» к ФИО1 С.у о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Газпром газораспределение Краснодар» обратился в суд с иском к ФИО1 С.у о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения в размере 466 967 рублей 98 копеек – основная задолженность по договору; 829 440 рублей 70 копеек - неустойка за просрочку исполнения обязательств и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 682 рубля.

В обосновании заявленных требований указано, что между Акционерным обществом «Газпром газораспределение Краснодар» и ФИО1 С.ем был заключен договор № ТП-№ от 24 апреля 2015 года о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения (далее - договор о подключении). Согласно условиям указанного договора, АО «Газпром газораспределение Краснодар» (исполнитель) обязан осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> «Б», а ФИО1 обязуется оплатить выполнение Исполнителем мероприятий по подключению, в порядке и сроки, определенные Договором. В целях исполнения своих обязательств по договору АО «Газпром газораспределение Краснодар» в полном объеме выполнены предусмотренные договором мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения, а также осуществлен пуск газа на объект. Подтверждением выполнения работ, их объема и стоимости является подписанный обеими сторонами Акт сдачи-приемки выполненных работ от 23 января 2018 года. Однако, обязательства по оплате работ ответчиком исполнены не в полном объеме. Согласно бухгалтерским данным АО «Газпром газораспределение Краснодар», за период времени с июня 2015 года по ноябрь 2017 года Заявителем по Договору о подключении был оплачен аванс в размере 903 510,02 рублей. Оставшаяся часть оплаты заявителем внесена не была, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 466 967,98 рублей. Кроме того, условиями договора предусмотрена пеня за просрочку по оплате за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Согласно представленного расчета размер неустойки составляет за период с 14 февраля 2018 года по 22 июля 2019 года 829 440 рублей 70 копеек, указанную сумму истец просит также взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик, будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица ФИО3, непосредственно подписавшего договор.

Выслушав позицию представителя истца, изучив письменные доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании между Акционерным обществом «Газпром газораспределение Краснодар» и ФИО1 С.ем был заключен договор № № от 24 апреля 2015 года о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения.

По условиям указанного договора, АО «Газпром газораспределение Краснодар» обязан осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> «Б», а ФИО1 обязуется оплатить выполнение Исполнителем мероприятий по подключению, в порядке и сроки, определенные Договором.

В целях исполнения своих обязательств по договору АО «Газпром газораспределение Краснодар» в полном объеме выполнены предусмотренные договором мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения, а также осуществлен пуск газа на объект.

Подтверждением выполнения работ, их объема и стоимости является подписанный обеими сторонами Акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства по оплате работ ответчиком исполнены не в полном объеме.

Размер платы за технологическое присоединение, согласно пункту 1.1 Дополнительного соглашения № 2 от 28 августа 2017 года к указанному Договору о подключении, составляет 1 370 478,00 рублей.

Пунктом 3.2 Договора о подключении предусмотрено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке:

25 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение15 рабочих дней со дня заключения договора о подключении;

25 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение90 рабочих дней со дня заключения договора о подключении, но не позже дняфактического подключения (технологического присоединения);

30 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение365 рабочих дней со дня заключения договора о подключении, но не позже дняфактического подключения (технологического присоединения);

20 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение15 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическомприсоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, актаразграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Судом установлено, что согласно бухгалтерским данным АО «Газпром газораспределение Краснодар», за период времени с июня 2015 года по ноябрь 2017 года Заявителем по Договору о подключении был оплачен аванс в размере 903 510,02 рублей (платежные поручения представлены в дело).

Оставшаяся часть оплаты заявителем внесена не была, в связи с чем в настоящее время у ФИО1 С.а образовалась дебиторская задолженность перед АО «Газпром газораспределение Краснодар» по договору о подключении № № от 24 апреля 2015 года в размере 466 967,98 рублей.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Поскольку ответчиком обязательство по внесению полной оплаты за проделанную работу не было исполнено, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по договору о подключении № №15 от 24 апреля 2015 года в размере 466 967,98 рублей полежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2 договора о подключении, во исполнение требований пункта 83 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства от 30 декабря 2013 года № 1314, предусмотрено, что в случае нарушения одной их сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, установленной на день заключения договора, и общего размеры платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Учитывая, что Акт сдачи-приемки выполненных работ, Акт о подключении, Акт разграничения имущественной принадлежности и Акт разграничения эксплуатационной ответственности были подписаны сторонами 23 января 2018 года, а, согласно условиям договора, последняя часть платы вносится заявителем в течении 15 рабочих дней со дня подписания указанных актов, соответственно, срок оплаты по договору - 13 февраля 2018 года.

Истцом АО «Газпром газораспределение Краснодар» суду был предоставлен расчет неустойки, исходя из размера ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на момент заключения договора (24 апреля 2015 года) – 8, 25% за каждый календарный день просрочки за период с 14 февраля 2018 года по 22 июля 2019 года, то есть по день составления иска.

Общая сумма неустойки за период с 14 февраля 2018 года по 22 июля 2019 года составила 829 440,70 рублей.

Расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным требования истца о взыскании расходов на оплаченную государственную пошлину в размере 14 682 рубля подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Краснодар» к ФИО1 С.у о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 С.а в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар»: 466 967,98 рублей (четыреста шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей 98 копеек) - основная задолженность по договору №ТП-46/4/124/15от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения; неустойку, за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме829 440,70 рублей (восемьсот двадцать девять тысяч четыреста сорок рублей 70копеек).

Взыскать с ФИО1 С.а в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 682,00 рубля (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят два рубля 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Гончаров О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 августа 2019 г.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Именем Российской Федерации

По делу № 2 - 3329/2019

27 августа 2019 г. г. Краснодар Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

Председательствующего - судья Гончаров О.А.

при секретаре Носковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Краснодар» к ФИО1 С.чу о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Краснодар» к ФИО1 С.чу о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 С.ча в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар»: 466 967,98 рублей (четыреста шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей 98 копеек) - основная задолженность по договору №ТП-46/4/124/15от 24 апреля 2015 года о подключении (технологическом присоединении)объекта капитального строительства к сети газораспределения; неустойку, за просрочку исполнения обязательств за период с 14 февраля 2018 года по 22 июля 2019 года, в общей сумме829 440,70 рублей (восемьсот двадцать девять тысяч четыреста сорок рублей 70копеек).

Взыскать с ФИО1 С.ча в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 682,00 рубля (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят два рубля 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Гончаров О.А.