Решение № 2-217/2024 2-217/2024(2-2336/2023;)~М-1990/2023 2-2336/2023 М-1990/2023 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-217/2024

Дело № 2-217/2024

УИД 76RS0017-01-2023-002415-59

Мотивированное
решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 10 июня 2024 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Потаповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Ярославского района Ярославской области к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Министерству имущественных отношений Ярославской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Прокуратура Ярославского района Ярославской области обратилась в суд с иском в интересах Кузнечихинского сельского поселения ЯМР к указанным ответчикам (с учетом уточнения их состава в ходе производства по делу). С учетом уточнения исковых требований просила прекратить право собственности на земельную долю в размере 118/75438 в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>», принадлежавшую ФИО1, признать право собственности Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области на указанную земельную долю.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» была наделена спорной земельной долей, однако, до настоящего времени земельная доля не выделялась в натуре, сделок по отчуждению земельной доли не производилось. В соответствии с п. 3-7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон) указанная доля является невостребованной.

В судебном заседании представитель прокуратуры Ярославского района Ярославской области ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям.

В судебное заседание не явились: все ответчики; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Кузнечихинского сельского поселения ЯМР. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон) предусмотрены следующие положения:

- невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п. 1 ст. 12.1 Закона);

- орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п. 3 ст. 12.1 Закона);

- орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п. 4 ст. 12.1 Закона);

- список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1 Закона);

- лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1 Закона);

- с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 Закона);

- орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8 ст. 12.1 Закона).

Из материалов дела усматривается, что Постановлением главы администрации Ярославского района Ярославской области №528 от 29.08.1995 (л.д. 29) решено выдать свидетельства о праве собственности на земельные доли членам-пайщикам ТОО «Возрождение». ФИО1 была включена в список собственников земельных долей в общей долевой собственности СПК «Возрождение» по состоянию на 01.01.2004 (л.д. 30-36).

17.01.2012 состоялось общее собрание участников долевой собственности, оформленное Протоколом №1 (л.д.10-11). По вопросу №3 повестки дня принято решение 1 земельный пай считать долей, равной 118/75438 в праве собственности на земельный участок. При рассмотрении вопроса №3 утвержден список долей, которые могут быть признаны невостребованными (389 долей, л.д. 21-23), в котором учтена и доля ФИО1

05.07.2012 Администрацией Кузнечихинского сельского поселения ЯМР опубликован в газете «Ярославский агрокурьер» (л.д. 9) список невостребованных земельных долей, в котором учтена земельная доля ФИО1

06.11.2012 состоялось общее собрание участников долевой собственности на земельные долями СПК «Возрождение», оформленное Протоколом №2 (л.д. 12-14). По вопросу №3 решили утвердить список лиц, доли которых признаются невостребованными (проект межевания, список №5), в котором также учтена доля ФИО1 (л.д. 20, 102, оборот).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37). На момент смерти она проживала по адресу: <адрес> (л.д. 52).

Из реестра наследственных дел (л.д. 46), ответа нотариуса ФИО2 (л.д. 50) следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Из ответа СПК «Возрождение» (л.д.53) следует, что возможными наследниками ФИО1 являлись ее дети – ФИО3, ФИО4, которые распоряжение спорной земельной долей не осуществляли. Указанные лица, будучи привлеченными к участию в деле в качестве соответчиков, доказательств принятия наследства после смерти ФИО1 не предоставили.

Право собственности на спорную земельную долю не было зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается соответствующими выписками (л.д. 48, 24-28, 55-60). Из них же следует, что земельный участок в границах <данные изъяты> учтен под кадастровым номером №.

Суд приходит к выводу, что спорная земельная доля отвечает признакам невостребованной, так как ФИО1 не зарегистрировала права на указанную долю в ЕГРН, не распорядилась ею каким-либо иным образом в течение трех и более лет подряд. Доказательств принятия кем-либо наследства после смерти ФИО1, в том числе спорной земельной доли, материалы дела не содержат. Основания для признания спорной земельной доли невостребованной имеются, порядок такого признания соблюден, в связи с чем право собственности на данную долю подлежит признанию за муниципальным образованием на основании п. 8 ст. 12.1 Закона.

При вынесении решения суд учитывает, что право собственности ФИО1 на спорную земельную долю прекратилось в момент смерти в связи с прекращением правоспособности лица (п. 2 ст. 17 ГК РФ). Таким образом, суд полагает необходимым считать прекращенным право собственности ФИО1 на спорную земельную долю.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокуратуры Ярославского района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерству имущественных отношений Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) удовлетворить.

Считать прекращенным право собственности ФИО1 на земельную долю, соответствующую 118/75438 доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования.

Признать за Кузнечихинским сельским поселением Ярославского муниципального района Ярославской области право собственности на земельную долю, соответствующую 118/75438 доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С.Н.