Решение № 2А-755/2024 2А-755/2024~М-639/2024 М-639/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2А-755/2024




Мотивированное
решение
изготовлено 16 сентября 2024 года

Дело № 2а-755/2024

УИД: 83RS0001-01-2024-001072-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 2 сентября 2024 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре судебного заседания Поливердовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени

установил:


административный истец – Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФНС по Архангельской области и НАО) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2021 – 2022 годы в размере 3 930 руб., пени в размере 7 558,32 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства, однако обязанность по уплате транспортного налога не исполнил.

Представитель административного истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. В представленных в суд письменных возражениях административный ответчик с требованиями административного истца не согласился, просит в их удовлетворении отказать в полном объеме. Указал, что в его семье имеется единственный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, год выпуска 2002. Он является ветераном боевых действий, его семья является многодетной. С 2017 года проживает по месту регистрации в <адрес>, где в соответствии с региональным законом ветераны боевых действий и многодетные родители освобождены от уплаты транспортного налога.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №а-3478/2023 мирового судьи <адрес> в судебном районе Нарьян-Марского городского суда <адрес> на судебном участке № по заявлению УФНС по <адрес> и НАО о выдаче судебного приказа на взыскание с должника ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, пени, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

При несвоевременной уплате налога на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов (пункты 1 и 3 названной статьи).

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в период с 2021 – 2022 года и по настоящее время являлся и является собственником зарегистрированного за ним транспортного средства: автомобиль <адрес>, год выпуска 2002.

Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате задолженности по налогу, которое в добровольном порядке не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> в судебном районе Нарьян-Марского городского суда <адрес> на судебном участке №, на основании заявления УФНС России по <адрес> и Ненецкому АО, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному за период с 2021 – 2022 года в размере 3 930 руб., пени в размере 7 558,32 руб.

Определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

В статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным данным Кодексом (пункт 1 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации).

Постановка на налоговый учет организации или физического лица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащих им транспортных средств осуществляется на основании сведений, сообщаемых органами и лицами, указанными в статье 85 Кодекса.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

По смыслу нормы подпункта 2 пункта 5 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации местом нахождения колесных транспортных средств в целях налогообложения признается место жительства (место пребывания) физического лица, на которого в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации местом жительства физического лица в целях налогообложения является адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес><адрес><адрес>, что также подтверждается копией паспорта административного ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что транспортный налог административному ответчику, как налогоплательщику, зарегистрированному по месту жительства в <адрес>, в силу статей 363, 14 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит начислению в соответствии с налоговым законодательством этого субъекта Российской Федерации.

Сам факт регистрации транспортного средства в органах ГИБДД по <адрес>, с учетом вышеназванных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, правового значения не имеет.

На основании пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, если иное не предусмотрено федеральным законодательством, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 375-ОЗ "О транспортном налоге" установлены налоговые ставки, порядок уплаты его налогоплательщиками, а также налоговые льготы по данному налогу, основания и порядок их применения налогоплательщиками.

В соответствии с частью 1 статьи 9 указанного Закона от уплаты налога освобождаются лица, отнесенные к категории ветераны боевых действий или категории инвалиды боевых действий в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах", - за одно зарегистрированное транспортное средство каждого вида объекта налогообложения, указанного в пунктах 1 (в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 л.с.).

Частью 1.2. статьи 9 данного Закона установлено, что от уплаты налога по объектам налогообложения, указанным в пунктах 1, 6, 7 статьи 6 настоящего закона, освобождается каждый из родителей (усыновителей, приемных родителей) в многодетной семье, которой выдано удостоверение единого образца, установленного Правительством Российской Федерации, подтверждающее статус многодетной семьи, а также каждый из родителей (единственный родитель), усыновителей, опекунов, попечителей, приемных родителей, воспитывающий ребенка-инвалида и проживающий совместно с ним, - за одно зарегистрированное транспортное средство каждого вида объекта налогообложения, указанного в настоящем абзаце (на усмотрение владельца либо в случаях, установленных абзацем девятым пункта 3 статьи 361.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении объекта налогообложения с максимальной исчисленной суммой налога).

Из материалов дела следует, что семья административного ответчика является многодетной, сам административный ответчик является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением многодетной семьи № и удостоверением ветерана боевых действий серия № №, выданными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства - автомобиля №, мощность двигателя автомобиля составляет 131 л.с.

Как указывает административный ответчик и не оспаривается административным истцом, указанный автомобиль является единственным в его семье.

Таким образом, учитывая наличие у административного ответчика налоговых льгот категории "многодетные семьи", "ветеран боевых действий" оснований для взыскания с ФИО1 транспортного налога по автомобилю № года выпуска, пени не имеется.

В этой связи в удовлетворении требований УФНС России по <адрес> и Ненецкому АО к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени следует отказать.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:


административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.В. Абанников



Суд:

Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ ) (подробнее)

Судьи дела:

Абанников Андрей Владимирович (судья) (подробнее)