Постановление № 1-322/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-322/2019

Дело № 1-322/2019 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2019 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.

с участием старшего помощника прокурора Московского района г.Калининграда Деминой О.Я.,

подсудимого ФИО1,

<данные изъяты>

защитника Куликова Р.С., представившего ордер № от 29.07.2019г.,

при секретаре Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя следственного отдела по Московскому району г.Калининграда СУ СК России по Калининградской области ФИО5 с ходатайством о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется по ст.318 ч.1 УК РФ – применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в том, что 04.06.2019 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории стадиона «Калининград», расположенного по адресу: <данные изъяты>, на участке местности, являющемся общественным местом, демонстрировал своим внешним видом пренебрежительное отношение к общепринятым нормам и правилам поведения граждан в общественных местах, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения был установлен полицейскими ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, которые доставили последнего в помещение комнаты для разбора с доставленными дежурной части «<данные изъяты> расположенной на территории стадиона «Калининград» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ участковым уполномоченным полиции по делам несовершеннолетних ОМВД России по Московскому району г.Калининграда Потерпевший №1,, назначенным на указанную должность с 01.10.2018 приказом начальника УМВД России по Калининградской области от 28.09.2018 №, который в соответствии с планом охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на стадионе «Калининград» и прилегающей территории во время проведения концерта, утвержденным 31.05.2019 начальником УМВД России по Калининградской области от 04.06.2019 с 17.00 часов находился при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляя функции представителя власти правоохранительного органа, и был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. Исполняя свои должностные обязанности, в число которых в соответствии со ст. 13 ФЗ "О полиции" от 07.02.2011 № 3-ФЗ и ст. 27.2 КоАП РФ, входит право требовать от граждан соблюдения общественного порядка, пресекать преступления и административные правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, задерживать и доставлять лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, Потерпевший №1 составил протокол об административном правонарушении № от 04.06.2019, после чего предъявил его ФИО1 для ознакомления. При этом, ФИО1, находясь 04.06.2019 в период времени с 19.00 часов до 20.30 часов в помещении комнаты дежурной части «<данные изъяты>», расположенной на территории стадиона «Калининград», по адресу: <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, не желая быть привлечённым к административной ответственности, осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является уполномоченным представителем власти и осуществляет в отношении него законные действия, связанные с исполнением им должностных обязанностей, демонстрируя пренебрежительное отношение к органам власти, с целью подрыва их авторитета, действуя умышленно, толкнул Потерпевший №1 правой рукой в область левого бока живота, после чего схватил его за руки, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадин обеих верхних конечностей и физическую боль, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Следователь следственного отдела по Московскому району г.Калининграда СУ СК России по Калининградской области ФИО5 с согласия руководителя СО по Московскому району г.Калининграда СУ СК России по Калининградской области ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа указав, что в ходе проведенного по делу предварительного расследования установлено, что ФИО1 ранее не судим, вину в содеянном осознал, раскаялся, причиненный потерпевшему вред полностью возместил, заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое органом следствия удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 в содеянном искренне раскаялся, причиненный потерпевшему вред полностью возместил, имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Потерпевший ФИО17. против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа ФИО1 возражений не имел.

Государственный обвинитель Демина О.Я. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением последнему судебного штрафа не возражала.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

Вина ФИО1 в содеянном полностью подтверждена его признательными показаниями, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела: показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2019г., справкой от 04.06.2019г., заключением эксперта № от 26.07.2019, выписками из приказов и должностных инструкций.

Ст. 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред полностью, против прекращения уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правого характера не возражает, совершенное им преступное деяние относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера штрафа суд учитывает характер совершенного преступления, личность и материальное положение ФИО1, который имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, причиненный потерпевшему вред полностью возместил, совершил преступление впервые, характеризуется с положительной стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя следственного отдела по Московскому району г.Калининграда СУ СК России по Калининградской области ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей с уплатой штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление о прекращении дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по представлению судебного пристава-исполнителя судом отменяется и материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: