Постановление № 1-445/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-445/2020

Уг. дело № 1-445/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» сентября 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Владимирова М.В.,

при секретаре судебного заседания Зарубиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Газербековой Р.В.,

потерпевшего фио,

защитника Логиновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ... ..., военнообязанного, судимого 28.01.2016 Миллеровским районным судом Ростовской области по ч.2 ст. 159, п. «б» ч.3 ст. 158, УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года 3 месяца в колонии строгого режима (наказание отбыто 14.09.2017 г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в бытовом помещении, расположенном на территории ... по адресу: ... имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений преследуя корыстный мотив и цель материального обогащения, введя фио в заблуждение, относительно действительности своих намерений, а именно попросил передать ему, под предлогом прослушивания музыки, планшетный компьютер марки «Samsung Galaxy Tab 4» стоимостью 18000 рублей, принадлежащий фио, после чего последний, будучи введенным в заблуждение ФИО1, не зная преступных намерений последнего, доверяя, передал вышеуказанный планшетный компьютер ФИО1 После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, передал планшетный компьютер марки «Samsung Galaxy Tab 4» фио в счет погашения своего долга перед последним.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему фио был причинен значительный материальный ущерб в сумме 18 000 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Мать ФИО1 – фио, от которой поступило письменное заявление, заявила о согласии на прекращение уголовного дела в отношении умершего ФИО1 по нереабилитирующим основаниям, то есть на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, а также приобщила копию свидетельства о смерти ФИО1

С доводами о необходимости прекращения дальнейшего производства по уголовному делу в отношении ФИО1 по вышеуказанному основанию согласились государственный обвинитель, потерпевший и защитник.

Проверив доводы сторон, суд учитывает, что в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, а в соответствии с положениями ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Из представленных материалов уголовного дела установлено, что обвиняемый ФИО1 умер ..., что подтверждается копией свидетельства о его смерти.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение близкого родственника умершего и принимая во внимание отсутствие оснований для реабилитации умершего, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.

Вещественные доказательства:

- планшетный компьютер марки «Samsung Galaxy Tab 4», считать возвращенными по принадлежности фио

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления фио вправе в течение 10 суток с момента получения копии постановления либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья М.В. Владимиров