Решение № 2-4812/2026 2-4812/2026~М-2955/2026 М-2955/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-4812/2026

Дело №

УИД 35RS0010-01-2026-004985-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 29 апреля 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Переруковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 29.07.2022 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 125 000 рублей. ФИО2 обязался вернуть денежные средства в течение 30 месяцев, уплачивая ежемесячно в счет погашения долга 37 500 рублей. Факт передачи суммы займа подтверждается распиской. В нарушение принятых обязательств сумма займа в установленные договором сроки не была возвращена.

Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу:

сумму займа в размере 1 012 500 рублей;

проценты по займу за период с 29.07.2022 по день вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России (по дату составления иска проценты по займу составили 549 522 рубля 95 копеек);

проценты по займу в размере ключевой ставки Банка России, начисляемой на сумму основного долга за период с даты вынесения решения суда по день фактического возврата займа;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2025 по день вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России (на дату составления искового заявления проценты за пользование чужими денежными средствами составили 217 632 рубля 01 копейка);

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начисляемой на сумму основного долга за период с даты вынесения решения суда по день фактического возврата займа;

уплаченную в связи с подачей иска госпошлину в размере 32 797 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) 29.07.2022 заключили договор займа, оформленный в виде расписки ФИО2 от 29.07.2022, на сумму 1 125 000 рублей с условием о возврате в срок до 01.02.2025.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно, им не оспоренной.

В установленный срок денежные средства в полном объеме не возвращены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляют: 1 012 500 рублей – основной долг; проценты по займу за период с 29.07.2022 по день вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России в размере 549 522 рубля 95 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2025 по день вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России в размере 217 632 рубля 01 копейка.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа установлен, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование займом, суд исходит из того, что они подлежат удовлетворению частично за период с 30.07.2022 по 07.04.2026 с учетом положений статьи 191 ГК РФ, в соответствии с которыми течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Сумма процентов за период с 30.07.2022 по 01.09.2022 (34 дня), начисленных на 1 125 000 рублей с учетом его погашения по ставке 8% годовых, составит 8383 рубля 56 копеек, общая сумма начисленных за период с 30.07.2022 по 07.04.2026 процентов по ключевой ставке Банка России составит 549 276 рублей 37 копеек.

Далее, при рассмотрении требований о взыскании процентов за пользование кредитом до фактического исполнения обязательства суд учитывает разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенные в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня; проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору; одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ), при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов; расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве); в случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Применяя приведенные выше положения, суд рассчитывает размер процентов за пользование по договору займа с 08.04.2026, то есть даты, на которую произведен и проверен судом расчет заявленной ко взысканию задолженности, до даты вынесения настоящего решения включительно (29.04.2026, 22 дня). Размер ключевой ставки в период с 08.04.2024 по 26.04.2026 - 15%, с 27.04.2026 – 14,5%.

Сумма процентов составит: за период с 08.04.2024 по 26.04.2026 (19 дней) - 7 905 рублей 82 копейки (1 012 500 рублей *15%/365 дней * 19 дней), за период с 27.04.2026 по 29.04.2026 - 1 206 рублей 68 копеек (1 012 500 рублей *14,5%/365 дней * 3 дня), всего 9 112 рублей 50 копеек. Сумма процентов за пользование займом за период с 30.07.2022 по 29.04.2026 составит 558 388 рублей 87 копеек (549 276 рублей 37 копеек+9 112 рублей 50 копеек)

Расчет суммы процентов за пользование денежными средствами за период с 02.02.2025 по 07.04.2026 произведен истцом верно в соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ с учетом изменения ключевой ставки и суммы займа 1 012 500 рублей, и составит 217 632 рубля 01 копеек.

Руководствуясь приведенными выше положениями Постановления пленума Верховного суда РФ, суд определяет сумму процентов по статье 395 ГК РФ на момент вынесения решения суда, которая составит 226 744 рубля 51 копеек (217 632 рубля 01 копейка + 9 112 рублей 50 копеек). При этом суд учитывает, что расчетов процентов за пользование займом и процентов по статье 395 ГК РФ идентичен за период с 08.04.2026 по 29.04.2026, в связи с чем составляет одну величину (9 112 рублей 50 копеек).

Сумма процентов по статье 395 ГК РФ за период с 02.02.2025 по 29.04.2026 составит 226 744 рубля 51 копейка (217 632 рубля 01 копеек + 9 112 рублей 50 копеек).

Учитывая, что обязанность по выплате процентов за просрочку возврата долга сохраняется у заемщика до погашения основного долга, требования истца о взыскании процентов до фактического исполнения судебного решения основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу положений статей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 1 779 654 рубля 96 копеек, исковые требования удовлетворены частично на сумму 1 779 408 рублей 38 копеек, что составит 99,98%, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 32 790 рублей 44 копейки (32 797 рублей * 99,98%).

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 186 рублей 89 копеек, рассчитанная как разница между госпошлиной, исчисляемой от суммы удовлетворенных требований (1 797 633 рубля 38 копеек (1 779 408 рублей 38 копеек + 9 112 рублей 50 копеек + 9 112 рублей 50 копеек), размер которой составит 32 977 рублей 33 копейки, и суммой госпошлины, взысканной настоящим решением (32 790 рублей 44 копейки).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, СНИЛС №, в пользу ФИО1, СНИЛС №, задолженность по договору займа по состоянию на 29.04.2026 в размере 1 797 577 рублей 90 копеек, в том числе:

основной долг – 1 012 500 рублей,

проценты за пользование договором займа за период с 30.07.2022 по 29.04.2026 в размере 558 388 рублей 87 копеек,

проценты за пользование денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 02.02.2025 по 29.04.2026 в размере 226 744 рубля 51 копейка,

а также взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 32 790 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО2, СНИЛС №, в пользу ФИО1, СНИЛС №,

проценты за пользование займом по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующий период,

проценты за пользование денежными средствами по статье 395 ГК РФ,

на сумму долга 1 012 500 рублей с учетом его фактического погашения за период с 30.04.2026 и до дня исполнения обязательства по возврату суммы основного долга в размере 1 012 500 рублей включительно.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2, СНИЛС №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 186 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.05.2026