Решение № 2А-1299/2017 2А-1299/2017~М-1192/2017 М-1192/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-1299/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Железногорск-Илимский 24 ноября 2017 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Родионовой Т.А., при секретаре Горбуновой Е.В., с участием прокурора Батуева В.Д., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело №2а-1299/2017 по административному иску врио начальника ОМВД России по Нижнеилимскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по Нижнеилимскому району обратился в Нижнеилимский районный суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что ФИО2 имеет неснятые (непогашенные) судимости:

1) осуждена ***. Нижнеилимским райсудом по *** УК РФ к ***, постановлением Иркутского областного суда от ***. приговор приведен в соответствие с ФЗ № 162 от ***, действия осужденной переквалифицированы на ст.*** УК РФ и всего назначено к отбыванию *** года лишения свободы. Освобождена постановлением Эхирит-Булагатского районного суда ***-*** от ***. условно-досрочно на не отбытый срок ***

2) ***. Нижнеилимским районным судом Иркутской области по ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Нижнеилимского районного суда Иркутской области от ***., всего *** месяца лишения свободы. Судом в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступления. *** освобождена условно-досрочно по постановлению *** *** от ***. на 2 *** день. Срок погашения судимости ***.

По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, проживает со знакомой Ч., не работает, поступали жалоб от соседей, к административной ответственности не привлекалась.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до ***. и установить в отношении неё следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории Нижнеилимского района Иркутской области без разрешения ОМВД; обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 час.

В судебном заседании представитель ОМВД России по *** подполковник полиции ФИО1, действующая на основании доверенности №6 от 14.07.2017г., поддержала заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование которых привела доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений относительно установления в отношении нее административного надзора и перечисленных в административном исковом заявлении административных ограничений не высказала. Вместе с тем, ввиду того, что ей установлен диагноз: ВМЧ-инфекция, ввиду ее состояния здоровья просила уменьшить количество явок в орган внутренних дел для регистрации до 2-х раз в месяц.

Выслушав представителя административного истца - ОМВД России по Нижнеилимскому району, административного ответчика ФИО2, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачей административного надзора является установление для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пункт 1 ч.1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Часть 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.Согласно части 1 и части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Нижнеилимского районного суда от ***. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст.ст.*** УК РФ, за которое ей было назначено наказание в виде лишения свободы, при этом было установлено, что в соответствии с п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ в ее действиях содержался особо опасный рецидив преступлений.

Согласно ч.5 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Санкция *** УК РФ, действовавшая на момент совершения ФИО2 преступления, предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до ***

В силу ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно сведениям о судимости ФИО2 отбывала наказание в виде лишения свободы, 23.10.2012г. освобождена условно досрочно на основании постановления *** *** от ***

Доказательств, подтверждающих снятие судимости с ФИО2 до истечения срока погашения судимости, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, при этом в её действиях содержался особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении нее должен быть установлен административный надзор.

С учетом мнения сторон, а также того, что судимость у ФИО2 погашается 23.10.2020г., суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до 23.10.2020г.

Административные ограничения, которые заявитель просит установить в отношении ФИО2, соответствуют перечню, содержащемуся в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

Учитывая характер совершенного ФИО2 преступления, то обстоятельство, что ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, не работает, суд полагает необходимым удовлетворить требования представителя ОМВД России по Нижнеилимскому району об установлении ФИО2 административных ограничений, а именно: запретить выезд за пределы территории Нижнеилимского района без разрешения ОМВД; обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Нижнеилимскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившейся *** в ***, административный надзор на срок до 23.10.2020г.

В период установленного административного надзора возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

-запретить выезд за пределы территории Нижнеилимского района без разрешения ОМВД;

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Родионова Т.А.