Решение № 2-2469/2017 2-2469/2017~М-1837/2017 М-1837/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2469/2017

Канский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2469/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 г. г.Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Канска о предоставлении жилья взамен аварийного,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Канска о предоставлении жилья взамен аварийного, мотивирует тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрирована в нем. Собственником квартиры является администрация г.Канска. На основании результатов санитарно-эпидемиологической экспертизы, проведенной ФБУЗ «Центр гигиены м эпидемиологии в Красноярском крае от 27.01.2016г. установлено, что здание,(жилое помещение) по адресу: <адрес> не соответствует санитарным правилам. 13.01. 2016г. была уведомлена начальником отдела учета жилья и жилищного контроля МКУ «УС и ЖКХ администрации г.Канска» о том, что граждане, проживающие в <адрес> жилого дома по адресу: <адрес> отселены 29 марта 2012 года в другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Постановлением администрации г.Канска от 22.03.2016г. №211 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отнесено к категории непригодного для проживания. Однако до настоящего времени ей и членам ее семьи квартира не предоставлена. В связи с чем просит суд обязать администрацию г.Канска предоставить ей взамен аварийного жилого помещение другое жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям в черте г.Канска. Позже исковые требования уточнены, истец просит суд обязать администрацию г.Канска предоставить жилое помещение взамен аварийного ей и ее несовершеннолетним детям ФИО5, ФИО6, а также членам семьи нанимателя - ФИО2, ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Канска ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала.

Третье лицо ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений не представила.

Третье лицо ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, возражений не представила.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Порядок предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, установлен ст. 57 ЖК РФ.

В силу п.1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии со ст. 85 ЖК РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, когда жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст.87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.86-88 ЖК РФ другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрирована в нем, что подтверждается копией договора социального найма от 22.11.2014г.

В соответствии с дополнительным соглашением к вышеуказанного договору от 22.11.2014г., совместно с нанимателем в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяются: ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2

Собственником вышеуказанной квартиры является администрация г.Канска.

На основании результатов санитарно-эпидемиологической экспертизы, проведенной ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае от 27.01.2016г. установлено, что здание, (жилое помещение) по адресу: <адрес> не соответствует санитарным правилам, что подтверждается заключением вышеуказанной экспертизы.

13.01.2016 г. истец ФИО1 была уведомлена начальником отдела учета жилья и жилищного контроля МКУ «УС и ЖКХ администрации г.Канска» о том, что граждане, проживающие в <адрес> жилого дома по адресу: <адрес> отселены 29 марта 2012 года в другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Постановлением администрации г.Канска от 22.03.2016г. №211 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отнесено к категории непригодного для проживания, что подтверждается копией данного постановления.

ФИО1 признана в установленном законом порядке малоимущей, и как подтверждено в судебном заседании представителем ответчика, поставлена на учет на получение жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке. Однако до настоящего времени ФИО1 и членам ее семьи квартира не предоставлена.

Поскольку жилое помещение, в котором на условиях социального найма проживала истец и члены ее семьи, признано непригодным для проживания, то они имеют право на получение другого жилого помещения, а у органа местного самоуправления в лице администрации г. Канска возникает обязанность предоставить им другое жилое помещение по договору социального найма, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, разнозначного по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО7 к администрации г.Канска о предоставлении жилья взамен аварийного удовлетворить.

Обязать администрацию г.Канска предоставить ФИО7, ее несовершеннолетним детям: ФИО5, ФИО6, а также членам семьи нанимателя: ФИО2, ФИО3 взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> вне очереди по договору социального найма другое благоустроенное, применительно к условиям г.Канска жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, в черте г.Канска общей площадью не менее 49,8 кв.м, состоящее не менее чем из двух комнат.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Р.В.Чернышова

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2017 года



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация г. Канска (подробнее)

Судьи дела:

Чернышова Раиса Владимировна (судья) (подробнее)