Решение № 2-542/2017 2-542/2017~М-518/2017 М-518/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-542/2017

Дело № 2-542/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 06 сентября 2017года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Котельнича Кировской области, ПАО Сбербанк о признании права собственности имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Котельнича Кировской области о признании права собственности на имущество ее тети П., умершей <дд.мм.гггг>. В обоснование требований указала, что П. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди не имеется. Является наследником по праву представления, дочерью родного брата П. обратилась к нотариусу в июне <дд.мм.гггг> г. С тетей не проживала, однако фактически приняла наследство после ее смерти: пользуется земельным участком около дома (выращивает овощи), распорядилась имуществом (взяла чайный сервиз, хрустальную вазу, костюм, золотое кольцо передала дочери).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее пояснила, что дом по <адрес> изначально был двухквартирным. Тетя купила обе половины дома. Ее отец, брат П. умер раньше ее тети. Других родственников у П. нет.

Представитель ответчика администрации г. Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился. Врио главы города Лыков А.В. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился. Начальник Управления ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. <...>).

Представитель привлеченного судом к участи в деле в качестве соответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований при установлении судом обстоятельств, изложенных в иске.

Свидетель С. суду пояснила, что является дочерью истца. Знает, что ее двоюродной бабушке П.. принадлежал дом на <адрес>. После смерти П. истец передала ей некоторые вещи умершей. Вместе с истцом выращивает овощи на земельном участке на <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.1 ст.1153, ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является племянницей П., умершей <дд.мм.гггг> (л.д. 7-9, 11).

Отец истца, брат П. – П. умер <дд.мм.гггг>, поэтому на основании ст.1143 ГК РФ истец является наследником П. второй очереди по праву представления.

Нотариусом <дд.мм.гггг> сообщено, что отсутствует наследственное дело на имущество П. (л.д. <...>).

На основании договора купли-продажи от <дд.мм.гггг>, договора от <дд.мм.гггг> П. на день ее смерти принадлежал на праве собственности жилой дом по <адрес> общей площадью <...> кв.м., кадастровый <№> (л.д. <...>).

Также П. на день ее смерти на основании свидетельства на право собственности на землю №<...><...> от <дд.мм.гггг> принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м. по <адрес>, кадастровый <№> (л.д. <...>)

ПАО Сбербанк <дд.мм.гггг> сообщено, что на имя П. имеются вклады и счета:

- <№> (закрыт);

- <№> (закрыт);

- <№>;

-<№>;

-<№>;

-<№>;

-<№>

Из заявления следует, подтверждено показаниями свидетеля С. оснований не доверять которым у суда не имеется, что истец после смерти своей тети распорядилась частью ее имущества, пользуется земельным участком, то есть фактически приняла ее наследство.

Таким образом, поскольку установлен факт принадлежности наследодателю П.. на день ее смерти спорных жилого дома, земельного участка и денежных средств, хранящихся на счетах в Сбербанке, принимая во внимание, что установлен факт принятия истцом как единственным наследником П.. ее наследства, то суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на открытых на имя П. <дд.мм.гггг> рождения счетах в ПАО Сбербанк:

- <№>;

- <№>;

- <№>;

-<№>;

-<№>;

-<№>;

-<№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с <дд.мм.гггг>.

Судья Шабалина Е.В.