Решение № 2А-2394/2018 2А-2394/2018~М-2199/2018 М-2199/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-2394/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чиркова И.Н.,

при секретаре Лазаревой О.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ОП № У МВД России по <адрес> обратился в суд с указанным административным иском, указав, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; находиться по месту жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК - 29 УФСИН России по <адрес>. Прибыл для постановки на учет в ОП № У МВД России по городу Самаре ДД.ММ.ГГГГ Согласно графику встреч, обязан пребывать в ОП № У МВД России по городу Самаре 1, 15 числа каждого месяца для регистрации. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, находясь на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года допустил пять административных правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом ограничений установленных судом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленный требований.

Выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; находиться по месту жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>, имея судимость за тяжкое преступление, со сроком погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

В период действия административного надзора ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности против порядка управления, а именно по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Пункт 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" допускает установление административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года пять административных правонарушения против порядка управления, положительно характеризуется по месту жительству, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в течение срока административного надзора в виде запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

В течение срока административного надзора дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Чиркова И.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>