Решение № 2-2220/2020 2-2220/2020~М-2008/2020 М-2008/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-2220/2020

Дело № 2-2220/20

54RS0002-01-2020-002593-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Балчиковой М.Е.

с участием прокурора Чувозерова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором (с учетом заявления от **** –л.д.53) просит признать неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, Владимировский спуск,80-1, снять с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что является собственником спорной квартиры. В квартире, согласно выписке из домой книги, значатся зарегистрированным ответчик, который там не проживает.

В судебное заседание истец не явился. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по адресам места регистрации и последнего известного места жительства (НСО, ***л.д.50). Получение судебной корреспонденции не обеспечивает. Согласно ст.118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Таким образом, с учетом ст.167 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что по истец является собственником квартиры по адресу: ***, Владимировский спуск,80-1. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от ****, решения суда от **** (л.д. 15-16).

Согласно сведений, содержащихся в выписке из домовой книги, в квартире состоит на регистрационном учете ответчик с 2005 года.

Ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов истца о том, что фактически в квартиру не вселялся, там не проживает.

Доводы истца подтверждаются текстом постановления Железнодорожного районного суда от **** (л.д.50), из которого следует, что сотрудниками полиции осуществлялся выход по адресу: ***, Владимировский спуск,80-1 и было установлено, что ФИО2 в квартире не проживает.

Ответчик не опроверг в соответствии со ст.56 ГПК РФ доводов истца о том, что не вселялся в квартиру, членом его семьи не является, не имеет прав на проживание в спорном помещении.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение. При установленных при рассмотрении дела обстоятельствах наличие регистрации ответчика по месту жительства в спорной квартире не может являться безусловным фактом, подтверждающим приобретение им права пользования квартирой.

В связи с чем, исковые требования о признании ответчика неприобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку содержание права собственности включает в себя право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В то же время не могут быть удовлетворены исковые требования о возложении обязанности снять ответчика с регистрационного учета.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность снять ответчика с регистрационного учета возникнет у органов регистрационного учета лишь после вступления в законную силу решения суда о признании неприобретшим право пользования жилым помещением. В настоящее время права истца действиями (бездействием) регистрационного органа не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично. Признать ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: *** В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья