Постановление № 5-17/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020




Адм.дело <номер>

УИД <номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Целинное 26 мая 2020 года

Судья Целинного районного суда Алтайского края Завгороднева Ю.Н.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего З.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу 22 <номер> об административном правонарушении от <дата>, составленному УУП МО МВД России «Целинный» ФИО2, <дата> в 12 часов 00 минут в <адрес> Герберт А.Н. на почве личных неприязненных отношений причинил побои З., ударив его не менее десяти раз в область лица кулаком правой руки, причинив ему физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Герберт А.Н., присутствующий в судебном заседании, каких-либо ходатайств не заявил, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, и пояснил, что обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, изложены верно. дополнил, что изначально не хотел причинять З. телесные повреждения, пришел к нему поговорить. Пытался попросить у потерпевшего прощения, однако З. его извинения не принял.

Потерпевший З. в судебном заседании пояснил, что неприязненные отношения между ним и Гербертом А.Н. сложились из-за работы, так как З. был назначен старшим их смены. Несмотря на то, что Герберт А.Н. до сих пор перед ним даже не извинился, он не настаивает на строгом наказания, поскольку ему жалко семью и детей ФИО1

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, причинивших физическую боль, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается представленными суду письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> 22 <номер>, составленным УУП МО МВД России «Целинный» ФИО2 (л.д.10);

- сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Целинный» за <номер>, согласно которому <дата> около 12 часов 30 минут в <адрес> Герберт А.Н. причинил побои З. (л.д.2);

- заявлением З. о привлечении к административной ответственности ФИО1 за причинение побоев (л.д.3);

- определением <номер> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> (л.д.4);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому у З. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего З., данными в ходе административного расследования (л.д.5-6).

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, в связи с чем, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По месту жительства Герберт А.Н. характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаются и учитываются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних детей у виновного, двое из которых малолетние, удовлетворительные характеристики по месту жительства, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение и материальное состояние его семьи, трудоспособный возраст, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Целинный» по Алтайскому краю)

ИНН <***>, КПП 228701001, номер счета получателя платежа 40101810350041010001, наименование банка: отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 01657000, идентификатор 18880422200001169809, наименование платежа: штраф.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Судья подписано



Суд:

Целинный районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Завгороднева Ю.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-17/2020
Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-17/2020
Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020