Определение № 2-1594/2017 2-1594/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1594/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Красновой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городского округа Подольск о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Подольский городской суд с иском к администрации г/о Подольск о признании права собственности на земельный участок площ. 600 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, а также на гаражный бокс в ГСК «Рассвет» площ. 26, 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался (л. д. 16,22 )

Ответчик: представитель администрации г/о Подольск в судебное заседание не явился, извещался.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ «истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Суд, изучив материалы дела, находит необходимым производство по настоящему делу оставить без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что истец трижды не являлась в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Городского округа Подольск о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова