Решение № 2-1771/2019 2-1771/2019~М-1730/2019 М-1730/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1771/2019

Дело № 2-1771/2019


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 05 сентября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ломака Л.А.

при секретаре судебного заседания Тагиной Ю.Е.

с участием истцов ФИО1

ФИО2

с участием представителя истцов ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрация Новоленинского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрация Новоленинского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 76,60 кв.м., (площадь по приказу Минэкономразвития России от 01.03.2016г. № 90 составляет 83,40 кв.м.), жилой площадью 35,50 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, пояснив при этом, что после смерти их тёти, ФИО4 которая умерла 11.11.2018г. они являются наследниками по закону. В соответствии со ст.1154 ГК РФ ФИО2 и ФИО1 своевременно обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и приняли наследство по ? доле каждой на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» и земельный участок площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – ЛПХ, с кадастровым номером <№> расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, нотариус Тимашевского нотариального округа истцам отказала по причине отсутствия правоустанавливающих документов и зарегистрированного права собственности за умершей ФИО4, что явилось причиной обращения в суд.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 и их представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме, просят их удовлетворить.

Представитель Администрация Новоленинского сельского поселения Тимашевского района извещенный о времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явился, предоставив отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО5 извещенная о времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явилась, предоставив отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражала, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 59, 67 ГПК РФ следует, что доказательства должны быть относимыми, т.е. пригодными для установления имеющих значение по делу обстоятельств, должна быть связь его содержания с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Суд оценивает относимости, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

11.11.2018г. умерла ФИО4.

Как установлено в судебном заседании из представленных суду документов после смерти ФИО4 наследниками по закону являются её ФИО2 и ФИО1

Согласно представленному суду свидетельству о праве на наследство по закону <№> от 14.08.2019г. истцы приняли наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно сведениям ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> зарегистрировано за ФИО1 и ФИО2 в равных долях за каждой.

Судом установлено, что срок подачи заявлений о принятии наследства в соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации истцами не пропущен.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно предоставленному суду постановлению главы администрации Новоленинского сельского с/Совета <№> от 04.12.1992г., установлено, что умершей было выдано свидетельство о праве собственности на приусадебный земельный участок <№> от 30.12.1992г., площадью 0,30 га.

Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу: <адрес>, 1968 года постройки, общей площадью 76,60 кв.м.,(площадь по приказу Минэкономразвития России от 01.03.2016г. № 90 составляет 83,40 кв.м.), жилой площадью 35,50 кв.м.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства истцами подтверждается своевременной подачей заявления нотариусу Тимашевского нотариального округа о принятии наследственного имущества.

Отсутствие правовой регистрации на объект недвижимого имущества, введенного в гражданский оборот в 1968г., находящийся на земельном участке, принадлежавшим на праве собственности наследодателю, не может являться основанием для отказа включения в наследственную массу данного объекта недвижимости и признании права собственности на него за истцами.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные законом, для удовлетворения исковых требований ФИО6, ФИО2 и считает возможным их удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Администрация Новоленинского сельского поселения Тимашевского района удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности (по ? доли за каждой) в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 76,6 кв.м., (площадь по приказу Минэкономразвития России от 01.03.2016г. № 90 - 83,40 кв.м.), жилой площадью 35,50 кв.м., год постройки – 1968г., материал стен - кирпич, этажность 1, находящийся по адресу: <адрес>

Решение является основанием для подготовки технического плана на жилой дом, общей площадью 76,60 кв.м. (площадь по приказу Минэкономразвития России от 01.03.2016г. № 90 составляет 83,40 кв.м.), жилой площадью 35,50 кв.м., год постройки – 1968г., материал стен - кирпич, этажность 1, находящийся по адресу: <адрес>, постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности в ЕГРН Управления Росреестра по Краснодарскому краю на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.09.2019г.

Председательствующий: