Решение № 2А-10005/2018 2А-1-510/2019 2А-510/2019 2А-510/2019(2А-10005/2018;)~М-9378/2018 М-9378/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2А-10005/2018

Дело №2а-1-510/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 января 2019 года в г. Калуге административное дело по административному иску ИФНС России по Московскому округу г.Калуги к ФИО2 ФИО6 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 19625 руб. и пени в 226 руб.16 коп.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статье 57 Конституции Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно данным МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, в собственности административного ответчика в 2016 году находилось транспортное средство: автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4 Закона Калужской области «О транспортном налоге на территории Калужской области» №156-ОЗ от 26.11.2002 г. административным истцом ФИО2 исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 41625 руб.

Налоговое уведомление направлялось административному ответчику (л.д. 6), однако в установленный в уведомлении срок транспортный налог уплачен не был.

На основании статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой в установленный срок налога административному ответчику начислена пеня в размере 226 руб. 16 коп.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени (л.д.4), которое в установленный срок не исполнено.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №А-25/2018 по заявлению ИФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

В настоящее время размер неуплаты транспортного налога за 2016 г. составил 19 625 руб. и пеня 226 руб. 16 коп.

Расчет налога и пени, представленный истцом, суд находит верным, ответчиком он не оспорен.

На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО2 ФИО8 о взыскании налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 19625 руб. и пени в размере 226 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 794 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Р.Н.Паршина

Копия верна