Решение № 2-1000/2020 2-1000/2020~М-733/2020 М-733/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1000/2020Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1000/2020 23RS0001-01-2020-001076-90 Именем Российской Федерации г.Абинск 19 мая 2020 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Холошина А.А., при секретаре Игнатьевой Д.М., с участием: представителя истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», по доверенности от 09.01.2018г. на срок до 24 декабря 2020 года, ФИО1, ответчика ИП ФИО2,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ИП ФИО3 КФХ ФИО2, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать солидарно с ИП ФИО3 КФХ ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) и ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»): задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 489,83 (шестьсот двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 83 коп., в том числе: по просроченной задолженности по основному долгу - 600 975,32 руб.; по процентам за пользование кредитом в размере 5 991,03 руб.; по пеням на просроченный основной долг в размере 21 404,18 руб.; по пеням на просроченные проценты в размере 119,30 руб.; расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд настоящего искового заявления, содержащего требования имущественного характера и неимущественного характера в размере 15 485,00руб.; обратить взыскание на залог сельскохозяйственного оборудования по Договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и ИП ФИО3 КФХ ФИО2, установив начальную продажную стоимость в размере 100% от залоговой стоимости - 1161 526,10 рублей Доводы заявления обосновывает следующим. Между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ИП ФИО3 КФХ ФИО2 был заключен договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму (общий лимит выдачи), которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 1 200 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых (п. 1.1, 1.3 договора). Цель кредита в соответствии с п. 2.1 Договора - на приобретение горюче-смазочных материалов, средств защиты растений, минеральных и органических удобрений, семян и посадочного материала, запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники и оборудования. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита-24.02.2020 г. включительно (пункт 1.6 Кредитного договора). Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается банковскими ордерами № 205 от 04.04.2019, №3617 от 10.04.2019, №2478 от 12.04.2019. №6115 от 22.04.2019. Согласно Кредитному договору обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по договору является в совокупности: залог сельскохозяйственного оборудования по Договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство по Договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Договором о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик передал Банку в залог оборудование и установил залоговую стоимость оборудования в размере 1 161 526,10 рублей 10 коп.. В Договоре определено, что Залогодатель полностью несет обязанность по обеспечению сохранности предмета залога. Согласно Кредитному договору проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются 29 числа месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а дата платежа совпадает с выходным днем, уплата процентов производится в первый следующим за ним рабочий день. Датой возврата кредита (части кредита)/ уплаты процентов/ уплаты комиссии считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. Договором установлено, что Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) Кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование Кредитом, по уплате начисленных неустоек в порядке, в сроки и на условиях., определенных Договором. В кредитном договоре установлено, что Кредитор вправе в течение срока действия договора предъявить Заемщику требование об уплате неустойки. По возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, иных платежей, предусмотренных Договором (в том числе при вновь установленном(-ых) сроке(-ах) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов/комиссий в случае досрочного возврата Кредита как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора (далее - денежные обязательства) - в размере двойной процентной ставки за пользование Кредитом, действующей на установленную Договором дату исполнения Заемщиком денежного обязательства, деленной на фактическое количество дней в году (с точностью до 5 знаков после запятой). Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов в срок и в суммах, указанных в Кредитном договоре. 25.12.2019, 12.03.2020 в адрес Заемщика и Поручителя направлены требования (исх.№003/19-01-60/132(133) и №003/19-01-60/19(20) соответственно) об оплате просроченной задолженности по Кредитному договору. До настоящего времени Ответчиками не приняты меры к погашению долга, ответы Банку на указанные требования не направлены. По состоянию на 19.03.2020 общая сумма задолженности. Заемщика по Кредитному договору составляет: 628 489,83 (шестьсот двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 83 коп., в том числе: по просроченной задолженности по основному долгу - 600 975,32 руб.; по процентам за пользование кредитом в размере 5 991,03 руб.; по пеням на просроченный основной долг в размере 21 404,18 руб.; по пеням на просроченные проценты в размере 119,30 руб. В судебном заседание представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО1 поддержала исковые требования в полном объёме. Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представила. Суд признает неявку ответчика ФИО4 в суд без уважительных причин. Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав представителя истца, ответчика ИП ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 29.03.2019 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ИП ФИО3 КФХ ФИО2 заключен договор об открытии кредитной линии №, которая не превышает 1 200 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых (п. 1.1, 1.3 договора). Окончательный срок возврата кредита - 24.02.2020 г. включительно (пункт 1.6 Кредитного договора). В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается банковскими ордерами № 205 от 04.04.2019, №3617 от 10.04.2019, №2478 от 12.04.2019. №6115 от 22.04.2019. Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке. Согласно договору Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) Кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование Кредитом, по уплате начисленных неустоек в порядке, в сроки и на условиях., определенных Договором. Пунктом 7.1 Кредитного договора установлено, что Кредитор вправе в течение срока действия Договора предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в порядке и случаях, указанных в пунктах 7.1.1 -7.1.4. Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов в срок и в суммах, указанных в Кредитном договоре. По состоянию на 19.03.2020 общая сумма задолженности. Заемщика по Кредитному договору составляет: 628 489,83 рублей 83 коп., в том числе: по просроченной задолженности по основному долгу - 600 975,32 руб.; по процентам за пользование кредитом в размере 5 991,03 руб.; по пеням на просроченный основной долг в размере 21 404,18 руб.; по пеням на просроченные проценты в размере 119,30 руб. В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно п. 6.2 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по договору является: договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитором и ИП ФИО3 КФХ ФИО2 и договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитором и ФИО4. 29 марта 2019 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО4 заключен договор поручительства физического лица, по которому поручитель ФИО4 обязалась отвечать перед Банком за исполнение индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. Частью 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с Договором о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик передал Банку в залог оборудование, качественный и количественный перечень которого определен в Приложении № к Договору залога. Пункт 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость - предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила. В соответствии с п. 3.2 Договора залога стороны установили залоговую стоимость оборудования в размере 1 161 526,10 рублей 10 коп.. Пунктом 3.3 Договора определено, что оборудование будет находиться у Залогодателя по адресу: <данные изъяты> и Залогодатель полностью несет обязанность по обеспечению сохранности предмета залога. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Суд полагает взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 15485 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 838 от 27.03.2020 на сумму 6000 рублей и платежным поручением № 853 от 31.03.2020г. на сумму 9485,00 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ИП ФИО3 КФХ ФИО2, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать солидарно с ИП ФИО3 КФХ ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №) и ФИО4 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»): задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 489 (шестьсот двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 83 копейки, в том числе: по просроченной задолженности по основному долгу - 600 975,32 рублей; по процентам за пользование кредитом в размере 5 991,03 рублей; по пеням на просроченный основной долг в размере 21 404,18 рублей; по пеням на просроченные проценты в размере 119,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд в размере 15 485,00 рублей. Обратить взыскание на заложенное сельскохозяйственное оборудование по Договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и ИП ФИО3 КФХ ФИО2: передвижной ОВС-25 (заводской №) год выпуска 2015, фирма производитель ООО «АгроТехХолдинг» Россия, длина 4700, ширина5240, высота 3315, залоговой стоимостью 138 526,50 рублей; борона дисковая БДМ-4х3Н (заводской №), год выпуска 2017, фирма производитель ООО «Агротехника-Юг». Россия, производительность 3.3 га/час, глубина обработки до 15 см, количество дисков 38 штук, залоговой стоимостью 313 622,40 рублей; агрегат посевной «Берегиня» АП-652 с маркерами и ребордами 4см (заводской №), год выпуска2013 фирма производитель ООО ППП «ПодшипникМаш» Россия, производительность 5,82 га/час, ширина захвата 6,475 метров, ширина междурядий 17,5 см, пределы регулирования глубины заделки семян и удобрений, 2,0-10,0 см, масса 8250 кг, стоимостью 709 377,20 рублей расположенные: РФ, <адрес>, здание бригадного дома с пристройкой кад. №, установив начальную продажную стоимость в размере 100% от залоговой стоимости - 1161 526,10 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде. Судья А.А. Холошин Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1000/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1000/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1000/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1000/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1000/2020 Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-1000/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1000/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1000/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1000/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1000/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1000/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1000/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |