Постановление № 5-553/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-553/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2024 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Булыгин А.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ФИО2 – защитника лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, паспорт гражданина Республики Таджикистан серии №, со средним образованием, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2024 в 11 ч. 20 мин. по ул. Мира, д. 104 каб. 106 в г. Ханты-Мансийске выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации 18.01.2023 года через КПП «Казанское» - авто, после чего 15.02.2023 получил патент на осуществление трудовой деятельности серии № на территории Российской Федерации, за который внес авансовые платежи сроком до 15.02.2024, по истечении срока действия патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, 16.02.2024, выехал с территории Российской Федерации и 16.02.2024 въехал обратно на территорию Российской Федерации, гд пробыл до 12.05.2024, после чего 12.05.2024 выехал с территории Российской Федерации и 12.05.2024 въехал обратно на территорию Российской Федерации, где находится по настоящее время. Срок временного пребывания истек 15.02.2024. При въезде в Российскую Федерацию 12.05.2024 г. нарушил правил въезда в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу РФ, в период когда въезд на территорию РФ ему не разрешен, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что не знал о том, что нарушает законодательство Российской Федерации, впредь будет соблюдать законодательство Российской Федерации, просит назначить наказание в виде штрафа без административного выдворения, приобрел авиабилеты в Таджикистан, самостоятельно покинет Россию для выполнения требований закона.

В судебном заседании защитник пояснил, что с вменяемым правонарушением согласны, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа без выдворения в целях соблюдения права на уважение личной и семейной жизни, соразмерности назначаемого наказания характеру правонарушения, гуманности, исходя из необходимости достижения баланса публичных и частных интересов, а также исходя из правовых позиций Верховного Суда РФ, с учетом того, что ФИО1 впервые совершил правонарушение, в Российской Федерации находится с 2003 года, не знал о нарушении закона, в России у него находится супруга, имеющая вид на жительство, с которой проживает с 1996 года, также – сыновья - студенты, один из которых имеет вид на жительство, в дальнейшем планирует легализовать свое положение, приобрести жилье, фактически родным языком ФИО1 считает русский, разделяет традиции проживания в России. Наказание в виде выдворения существенно ограничит его права, так как ему будет запрещен въезд на территорию России в течение 5 лет.

Суд, выслушав ФИО1, защитника, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истеченияуказанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность иностранных граждан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № 000314 от 06.06.2024, копией паспорта гражданина Республики Таджикистан, копией миграционной карты, копией патента серии № №, копией уведомления о прибытии, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, объяснениями ФИО1 от 06.06.2024 и в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 18.01.2023 года через КПП «Казанское» - авто, после чего 15.02.2023 получил патент на осуществление трудовой деятельности серии № на территории Российской Федерации, за который внес авансовые платежи сроком до 15.02.2024, по истечении срока действия патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, 16.02.2024, выехал с территории Российской Федерации и 16.02.2024 въехал обратно на территорию Российской Федерации, где пробыл до 12.05.2024, после чего 12.05.2024 выехал с территории Российской Федерации и 12.05.2024 въехал обратно на территорию Российской Федерации, где находится по настоящее время. Срок временного пребывания истек 15.02.2024. Таким образом, при въезде на территорию России 12.05.2024 ФИО1 нарушил правила въезда в Российскую Федерацию.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении не имеется, а его действия обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств (признание вины) и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который официального места работы в Российской Федерации не имеет, мер к легализации своего пребывания не принимал, в связи с чем прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, учитывая, что он состоит в браке с гражданкой Таджикистана, имеющей вид на жительство в России, несовершеннолетних детей у него на иждивении не имеется. При принятии решения о назначении наказания исхожу из того, что ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении миграционного законодательства. При этом обстоятельств, свидетельствующих о невозможности административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается. Доводы о том, что на территории Российской Федерации у ФИО1 проживает супруга, имеющая вид на жителство, не являются основанием для неприменения к ФИО1 принудительного выдворения из Российской Федерации. Указанные обстоятельства не освобождают иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не являются основанием к невозможности назначения к нему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Сведений о том, что ФИО1 социально адаптирован, материалы дела также не содержат, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия собственного жилья на территории Российской Федерации у ФИО1 Оснований считать ФИО1 оседлым мигрантом не имеется. Доказательств утраты ФИО1 связи со страной гражданской принадлежности, материалы дела также не содержат. Кроме того, материалы данного дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, что ФИО1 признавался беженцем, подавал заявление на получение вида на жительство в России, подавал заявление на получение разрешения на временное проживание.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, паспорт гражданина Республики Таджикистан серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

В соответствии со ст.32.10 КоАП РФ ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления данного постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН <***>, кор. сч. №40102810245370000007, БИК 007162163, номер счета 03100643000000018700, РКЦ Ханты-Мансийск УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, КБК 18811601181019000140, УИН 18891869990116161776

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления данного постановления в законную силу.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет ответственность, предусмотренную ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Булыгин