Решение № 12-4/2017 12-898/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 12-4/2017

Дело №12-4/2017


Р Е Ш Е Н И Е

11 января 2017 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф.Сахабиев, рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО7 на постановление по делу об административном правонарушении,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира 3 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по РТ капитана полиции ФИО2 ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО3 ФИО9 за нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения РФ, на основании ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ИП ФИО3 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что оно вынесено незаконно и необоснованно и просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действия состава административного правонарушения, поскольку ранее ДД.ММ.ГГГГ он уже был привлечен к административной ответственности за нарушение п.23.5 ПДД РФ и на основании ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде штрафа <данные изъяты> рублей, который он уплатил. Полагает, что он дважды понес наказание за одно и то же правонарушение.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 жалобу поддержал.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> на рассмотрение дела не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов -

влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автомобильной дороги <данные изъяты> инспектором ДПС 1 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5 было остановлено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО10,

зарегистрированный по адресу <адрес>, под управлением ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> транспортное средство было взвешено на весовом оборудовании и установлено, что при допустимой массе на сдвоенную группу осей (<данные изъяты><данные изъяты> т, фактическая масса с учетом погрешности измерительного прибора составило <данные изъяты> т, превышение на <данные изъяты>, что подтверждается актом № определения весовых параметров транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, указанной в приложении 2 правил перевозки грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденное постановлением правительства РФ № от <данные изъяты>. В отношении водителя ФИО3 за управление тяжеловесным транспортным средством без специального разрешения, предусмотренного статьей 31 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», был составлен административный протокол <адрес>0 ответственность за которое предусмотрена часть 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ. Постановлением командира 3 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по РТ капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО3 ФИО12 за нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения РФ, на основании ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Ранее постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель уже был привлечен к административной ответственности нарушение п.23.5 ПДД РФ и на основании ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде штрафа <данные изъяты> рублей, который был им уплачен, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, следует признать, что ФИО3 фактически дважды привлечен к административной ответственности за совершение одного и того же административного правонарушения. В связи с чем обжалуемое постановление должностного лица не может быть признано законным и подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление командира 3 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по РТ капитана полиции ФИО2 ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО14 по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, жалобу ИП ФИО3 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии.

СУДЬЯ подпись

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда РТ Ф.Ф.Сахабиев