Постановление № 1-121/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017




К делу №1-121/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Курганинск «22» августа 2017 г.

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Курганский М.Г.

с участием государственного обвинителя

помощник прокурора Курганинского района Табелова И.С., подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Аникина Д.Г.,

удостоверение №3937 от 09.04.2010 г. и ордер №675156

при секретаре Ильиной И.П.,

потерпевшего ФИО 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08 июня 2017 года около 17 часов 25 минут в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате домовладения № <адрес>, принадлежащем ФИО 1 увидел, как ФИО 1. передал своему сыну ФИО 2 денежные средства в сумме 10000 рублей, которые ФИО 2 положил в подкасетник CD-диска и убрал в шкаф. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, преследуя корыстную заинтересованность, тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, которые находились в подкасетнике CD-диска, в шкафу, принадлежащие ФИО 1 с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ФИО 1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку вред он загладил в полном объеме, принес свои извинения, материальных и моральных претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1 вину, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, так как он полностью возместил ей ущерб и они примирились.

Защитник подсудимого адвокат Аникин Д.Г. полностью поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку ущерб возмещен, с потерпевшей стороной они примирились. Претензий со стороны потерпевшей не имелось.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и считает возможным удовлетворить данное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд учитывает обстоятельства совершения преступления, отнесенного к категории средней тяжести. У подсудимого имеются смягчающие ответственность обстоятельства - явка с повинной, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные законом, наличие которых необходимо для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшем.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства:

-денежные средства в сумме 6800 рублем - хранящиеся у потерпевшего ФИО 1 по адресу г. Курганинск, ул. <адрес> -оставить у собственника;

-след руки на отрезке липкой ленты с размерами сторон 48x65 мм., упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати; дактилоскопические карты на имя ФИО 1 Д.А., ФИО1, ДВД-диск с видеозаписью от 09.06.2017 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.Г. Курганский



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курганский Михаил Георгиевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-121/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ