Решение № 12-12/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019

Дело № 12-12/2019


РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз 12 февраля 2019 г.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Маликова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 ... на постановление мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ (передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией сотового телефона марки «...». Постановление получено ФИО1 <дата обезличена>

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой указала, что ее вины в совершении административного правонарушения нет. Умысла на передачу запрещенного предмета (сотового телефона) на территорию исправительной колонии у нее не было. Сотовый телефон не был спрятан в ее вещах, он открыто лежал в кармашке ее сумки, в суматохе она просто забыла о нем. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от <дата обезличена>

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения жалобы.

Исследовав материалы дела и проверив доводы заявителя, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Согласно приложению № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. № 295, в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, входят фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников общего пользования), телевизионные приемники с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и с встроенными медиаплеерами, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу (п. 17).

Передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей и т.п.

Характеризуя объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ об административных правонарушениях, необходимо иметь в виду, что законодатель устанавливает ответственность не только за передачу, но и за попытку передачи вышеуказанных запрещенных предметов. При этом сокрытие от досмотра запрещенных к хранению и использованию предметов также влечет за собой ответственность, предусмотренную указанной статьей.

Передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку.

Как усматривается из материалов дела, <дата обезличена> в 12.50 часов ФИО1 прибыла на длительное свидание в ФКУ Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. В комнате длительных свиданий при досмотре вещей рюкзака ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Jinga». Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от <дата обезличена>, протоколом об изъятии вещей и документов от <дата обезличена>, фототаблицей, письменным объяснением ФИО1, заключением проверки, проведенной сотрудниками ФКУ Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес обезличен>.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья исследовал представленные доказательства, счел их достаточными, оценил их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, пришел к выводам по делу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1 указывает, что в ее действиях отсутствует умысел на совершение административного правонарушения, так как она забыла о нахождении сотового телефона в своем рюкзаке.

Данные доводы являлись предметом рассмотрения мирового судьи и обоснованно были отвергнуты с приведением мотивов принятого решения.

Как следует из заявления на предоставление свидания, ФИО1 в обязательном порядке была ознакомлена с правилами проведения свидания и предупреждена об ответственности за передачу либо попытку передачи лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, а также была ознакомлена с перечнем запрещенных предметов, веществ и продуктов и предупреждена, что факт обнаружения и изъятия запрещенных предметов, в том числе и по забывчивости, считается попыткой передачи запрещенных предметов осужденным.

Ознакомление ФИО1 с указанными правилами и последствиями их несоблюдения также подтверждается ее собственноручной подписью в журнале ознакомления об административной ответственности граждан, прибывающих на свидание к осужденным в ФКУ Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес обезличен>.

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, а именно в попытке передачи запрещенного предмета лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводов, способных повлечь отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении, в жалобе не приведено.

Нарушения норм материального и процессуального закона, допущенные при производстве по делу об административном правонарушении, не установлены.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 8.39 КоАП РФ с учетом характера и тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от <дата обезличена> о назначении ФИО1 административного наказания по ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ... – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Мелеузовского районного суда РБ: А.И. Маликова.

...

...