Решение № 2-529/2024 2-529/2024~М-353/2024 М-353/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-529/2024

Дело № 2–529/2024

43RS0017-01-2024-000955-42


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2024 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-529/2024 по иску ФИО1 к администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла мать истца – Н., после смерти, которой осталось наследственное имущество – земельный участок, <данные изъяты>, в отношении которого нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти наследодателя истец принял наследство и вступил во владение и управление имуществом, принял меры по его сохранению, использует земельный участок по назначению, несет расходы по его содержанию. ФИО1 просит признать за ним право собственности на земельный участок <данные изъяты>).

В ходе производства по делу к участию в нем в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования.

Ответчик администрация Кирово-Чепецкого района Кировской области в судебное заседание не явились, против заявленных требований не возражают, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, в своих заявлениях выразили согласие с исковыми требованиями и указали, что не претендуют на земельный участок, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Управление Росреестра по Кировской области, нотариус Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области ФИО5 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Третье лицо садоводческое товарищество «Надежда» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные документы, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу пункта 2 части 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является сыном наследодателя Н., умершей <дата>, что подтверждается правоустанавливающими документами свидетельством о рождении № от <дата>; свидетельством о смерти II-№ от <дата>.

Истцом ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, которое подтверждает возникновение права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, однако истцу отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок <данные изъяты>, по причине того, что наследодателю не выдавалось свидетельство о праве собственности на землю.

Согласно информации Управления Росреестра по Кировской области, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, предоставленном Н., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Судом установлено, что владельцем земельного участка площадью <данные изъяты> до дня смерти являлась Н., однако, правоустанавливающих документов ею не получено, в связи с чем истец не имеет возможности оформить право собственности на указанное имущество, хотя после смерти наследодателя фактически принял наследство в виде земельного участка, поскольку со дня смерти наследодателя и по настоящее время владеет земельным участком, использует его по назначению и несет расходы по его содержанию.

Другие наследники первой очереди по закону после смерти Н. – ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4 не претендуют на земельный участок и выразили согласие о признании за истцом ФИО1 права собственности на земельный участок, принадлежащий наследодателю.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 (паспорт <...>) право собственности на земельный участок <данные изъяты>, разрешенное использование – ведение садоводства.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.В. Широкова

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.