Решение № 2-142/2024 2-142/2024~М-68/2024 М-68/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-142/2024Котовский городской суд (Тамбовская область) - Гражданское УИД: 68RS0011-01-2024-000115-24 № 2-142/2024 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 28 марта 2024 года г. Котовск. Котовский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Елагиной О.А., при секретаре: Волковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указал, что 30 октября 2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №_________, далее договор о карте. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложений Клиента, содержащихся в заявлении. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также в условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Указывает, что согласно условий, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Банк открыл клиенту банковский счет №_________, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту <данные изъяты>, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Ссылается на ст. 160, п.3 ст. 434, п.1 ст. 432 ГК РФ, ст. 30 ФЗ РФ №395-1 от 02.12.1990г. «О банках и банковский деятельности» и обращает внимание, что существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». То есть ФИО1 при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной услуге и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, указанные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой, клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал клиенту Счета- выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента №_________, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета. Ссылается на п.1 ст. 819, п.1 ст. 810 ГК РФ и считает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с условиями, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита определен моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета – выписки. 29.09.2015г. Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащей в себе требование оплатить задолженность в сумме 185014,88руб., не позднее 28.10.2015г., однако требование Банка клиентом не исполнено, до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 08.02.2024г. составляет 185014,88руб. Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя обязательств, Банк обратился к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, однако в принятии такого заявления было отказано. При изложенных обстоятельствах, просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по договору за период с 30.10.2013г. по 08.02.2024г. по договору №_________ от 30.10.2013г. в размере 185014,88руб. и госпошлину – 4900,30руб. Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. Письменным ходатайством представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя АО «Банк Русский Стандарт», также в указанном ходатайстве ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась по адресу: АДРЕС. По данным МП ОМВД России по АДРЕС ФИО1 зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Исходя из требований ч.4 ст.113 ГПК РФ и ч.1 ст.116 ГПК РФ, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ФИО1 считается извещенной о времени и месте проведения судебного заседания. В пунктах 63, 67, 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. ФИО1 о времени и месте рассмотрения иска уведомлялась два раза по адресу регистрации. Доказательств невозможности являться в почтовые отделения связи (по месту регистрации) по извещениям ответчик не предоставил, обстоятельств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи по материалам дела не установлено. Таким образом, судом предприняты необходимые действия, предусмотренные ст.113 ГПК РФ для извещения ответчика. В связи с изложенным, и, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. На основании ч.2 ст.150 ГПК РФ, судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ч.2 вышеназванной статьи на отношения по кредитному договору распространяется действие правил ГК о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Пункт 1 ст.820 ГК РФ предусматривает заключение кредитного договора в письменной форме. В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Из п.п.1, 2 ст.434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно положениям п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Пунктом 1 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, 30.10.2013г. ФИО1 (далее - клиент) направила в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) оферту, содержащуюся в Заявлении о заключении с ней кредитного Договора №_________ на сумму кредита- 244427,88руб. В рамках кредитного договора ФИО1 просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, перевести денежные средства клиента со счета клиента на счет карты №_________. Из содержания Заявления о заключении договоров следует, что ответчица согласилась на выпуск кредитной карты в соответствии с Условиями предоставления и потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия), подписав 30.10.2013г. Заявление и анкету к нему, а также получила на руки после ознакомления Условия, дополнительные условия и график платежей. Заявление на получение кредита, и условия предоставления потребительских кредитов, с которыми клиент ознакомился, получил на руки и согласился, содержат полную информацию о размере процентов, начисляемых по кредиту в рамках Договора, сведения о платах и комиссиях, сведения о порядке расчета минимальных платежей, сведения об иных финансовых условиях, применяемых в рамках Договора. После рассмотрения оферты Клиента Банк 30.10.2013г. открыл ФИО1 счет №_________ и предоставил денежные средства согласно договора в размере 244427,88руб., совершив тем самым действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении от 30.10.2013г. Таким образом, 30.10.2013г. Банком и в ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный Договор. В период с 30.10.2013г. по 28.05.2015г. ФИО1 с использованием данной карты были совершены операции по покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счёту карты. В соответствии с условиями предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», п.8.11 - ФИО1 обязалась своевременно возвращать кредит (погашать основной долг и уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. Согласно п.2.1 Условий договор заключается путем акцепта предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении и считается заключенным, с даты акцепта Банком предложения клиента. Договор считается смешанным и содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета. (п.2.2) За пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита. Размер процентной ставки, указанной в заявлении остается неизменным в течение всего срока действия договора. (п.2.6) Пунктами 4.1- 4.6 Условий предоставления кредита «Русский Стандарт» предусмотрено, что погашение кредита производится Клиентом путем погашения задолженности ежемесячно, для чего клиент обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. Списание со счета денежных средств в погашение задолженности производится банком в соответствии со с условиями, также отраженными в разделе 4. Согласно п.9.3 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт» банк вправе требовать от клиента возврата кредита, т.е. погашения суммы основного долга, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, плату за пропуск очередного платежа, неустойку, издержки. Из выписки из лицевого счета №_________ и информации о движении денежных средств по договору №_________ и представленного истцом расчета задолженности по Договору за период с 30.10.2013г. по 08.02.2024г., усматривается, что ФИО1 вопреки условиям Договора нарушила свои обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма непогашенного кредита ФИО1 по указанному Договору составила 185014,88 рублей, из которых 155419,59рублей – задолженность по основному долгу, 26495,29 рублей – проценты за пользование кредитом, 2800 рублей – плата за пропуск платежа по графику,300руб.-комиссии за смс – информирование и другие комиссии. Представленный расчет не вызывает у суда сомнений. Ответчиком данный расчет не опровергнут. В связи с неисполнением ФИО1 принятых на себя по Договору обязательств, истцом в ее адрес заказной корреспонденцией был направлен Заключительный Счет-требование от 28.09.2015г. с требованием о погашении задолженности в сумме 185014,88 рублей в срок до 28.10.2015г. Данное требование в добровольном порядке ответчицей исполнено не было. Из-за наличия задолженности и ее непогашением ФИО1, АО «Банк Русский Стандарт" обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС 22.12.2023 г. в принятии данного заявления было отказано ввиду наличия спора о праве на взыскание указанных сумм. На дату поступления в суд настоящего искового заявления АО «Банк Русский Стандарт" и его рассмотрения по существу обязательства ФИО1 по погашению образовавшейся задолженности также не исполнены, сумма задолженности в Банк не возвращена. Доказательства обратного ответчицей суду предоставлены не были, в материалах дела отсутствуют. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что представленные истцом доказательства объективно подтверждают невыполнение ФИО1 своих кредитных обязательств, суд не находит оснований для отклонения требований истца и признает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4900,30 рублей, подтвержденные платежными поручениями №_________ от 08.02.2024г., №_________ от 11.12.2023г., которые в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, паспорт <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №_________ от 30.10.2013г. в размере 185014,88руб., за период с 30.10.2013г. по 08.02.2024г. и расходы по оплате госпошлины 4900,30руб. Ответчик вправе подать в Котовский городской суд Тамбовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 10 апреля 2024г. Судья : О.А. Елагина. Суд:Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Елагина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-142/2024 Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-142/2024 Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 2-142/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-142/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-142/2024 Решение от 27 марта 2024 г. по делу № 2-142/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-142/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|