Решение № 2-349/2018 2-349/2018 ~ М-306/2018 М-306/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-349/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем Морозовой О.Г.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-349/2018 по ФИО1 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 (до брака ФИО5) обратилась в суд иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6.

После его смерти открылось наследство в виде ? доли двухкомнатной квартиры, общей площадью 42,4 кв.м, жилой площадью 27,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Оставшееся наследственное имущество после смерти ФИО7 фактический приняла его жена и мать истца - ФИО8, которая на тот период была зарегистрирован по вышеназванному адресу и проживала со своим мужем. Свидетельство о праве наследования по закону после смерти мужа ФИО8 не получала, к нотариусу не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8.

После ее смерти открылось наследство в ? доли двухкомнатной квартиры, общей площадью 42,4 кв.м, жилой площадью 27,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО8 все свое имущество, в том числе и квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещала дочери - ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> составлено завещание, удостоверенное специалистом администрации Агеевской территории муниципального образования <адрес> ФИО9.

Квартира по вышеуказанному адресу принадлежала ФИО6 и ФИО8 на основании договора передачи от 22 августа 1994 года №, свидетельства о государственной регистрации права собственности от 20 октября 1994 года №, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ к указанному имуществу являются: истец ФИО1 ФИО3 и ФИО4. Сестры истца - ФИО3 и ФИО4 на наследство, оставшееся после смерти отца, не претендуют.

В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, а приняла наследство фактически, распорядившись личными вещами наследодателей, кроме того, продолжает поддерживать в надлежащем состоянии указанную выше квартиру. На основании вышеизложенного истец ФИО1 просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 42,4 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру после матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, дала пояснения аналогичные исковому заявлению

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования рассмотреть в свое отсутствие. Исковые требования истца ФИО1 признает в полном объеме, просит иск удовлетворить. На наследственное имущество не претендует.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования рассмотреть в свое отсутствие. Исковые требования истца ФИО1 признает в полном объеме, просит иск удовлетворить. На наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования рассмотреть в отсутствие представителя. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования Суворовский район в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение просит принять на основании представленных доказательств, в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области, администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается документально. В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается документально. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования рассмотреть в свое отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований истца ФИО1 На наследственное имущество не претендует.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО6 и ФИО8 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, без выделения долей.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 5 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО6 и ФИО8 принадлежало по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ оставлена запись о смерти №, на основании которой администрацией Агеевской территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти I-БО №.

После его смерти открылось наследство в виде ? доли двухкомнатной квартиры, общей площадью 42,4 кв.м, жилой площадью 27,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке № 5159 от 23.10.2017 года, выданной МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области ФИО6 на момент смерти проживал по адресу: <адрес> супругой ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8.

После её смерти открылось наследство в виде всей <адрес> общей площадью 42,4 кв.м, жилой площадью 27,5 кв.м., (1/2 доля принадлежащая наследодателю ФИО8 + ? доля, фактически принятая ей, после смерти супруга ФИО6.).

Согласно справке № 5160 от 23.10.2017 года, выданной МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области, ФИО8 на момент смерти проживала по адресу: <адрес> внучкой ФИО12

Согласно завещанию, удостоверенному специалистом администрации Агеевской территории муниципального образования <адрес> ФИО9, ФИО8 все свое имущество, в том числе и квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещала дочери - ФИО1 Сведениями о том, что завещание было отменено или изменено суд не располагает.

Из ответа заведующей муниципальным архивом администрации МО Суворовский район ФИО13 следует, что по документам архивного фонда администрации Агеевской территории муниципального образования Суворовский район в нотариально-удостоверенных документах за 2001 год значится завещание ФИО8. В книге реестров регистрации нотариально-удостоверенных документов за 1994-2002 г.г. значится запись завещания за № от ДД.ММ.ГГГГ. В нотариально-удостоверенных документах за 1994-2002 г.г. завещание ФИО8 не отменялось и не изменялось.

Согласно ответу нотариуса Суворовского нотариального округа ФИО14 наследственные дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывались.

Согласно свидетельству о рождении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО6, в графе мать – ФИО8.

Согласно свидетельству о заключении брака I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. При заключении брака присвоены фамилии: мужу – Каденский, жене Каденская.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО6 и ФИО8

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16 и ФИО17, каждый, суду пояснили, что они знали родителей истца, которые проживали по адресу: <адрес> в настоящее время умерли. После смерти ФИО6 в квартире осталась проживать его жена – ФИО8, а после смерти ФИО8 в квартире осталась проживать ее внучка - ФИО11 (до брака Каденская). ФИО1 постоянно пользуется квартирой, фактически приняла наследство, оплачивает коммунальные платежи. Именно ФИО1 занималась организацией похорон ФИО8 и несла расходы, связанные с ними. Споров с сестрами о принадлежности наследственного имущества у нее не имеется.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны и не противоречат материалам дела.

Кроме истца, наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО6 и телешевой Н.Я., являются ответчики по делу ФИО3 и ФИО4 - сестры истца, которые не претендует на наследство, открывшееся после смерти родителей, исковые требования истца признает, о чем в материалах дела имеется заявление.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически наследство после смерти ФИО6 было приятности его супругой ФИО8, в наследственную массу входила 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>. После смерти ФИО8 фактически наследство, в состав которого входит вся <адрес>, было принято ее дочерью ФИО1.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании доказательств, представленных истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,4 кв.м, жилой площадью 27,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом 12 мая 2018 года.

Председательствующий-