Решение № 2-2225/2021 2-2225/2021~М-1115/2021 М-1115/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2225/2021

Гражданское дело № 2-2225/21

УИД- 18RS0002-01-2021-002529-87

(публиковать)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 05 июля 2021 года

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимировой А.А., единолично,

при секретаре Андреевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО1, был заключен кредитный договор №; истцом предоставлен ответчику кредит в размере 562 500 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в сроки, установленные графиком. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, <дата>. в адрес заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на <дата> задолженность Заемщика перед Банком составила 529 871,26 руб., в том числе: задолженность по кредиту- 510 200,28 руб., по процентам – 18372,06 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита- 824,27 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование средствами- 474,65 руб. До момента обращения истца в суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 529 871,26 руб., в том числе: задолженность по кредиту- 510 200,28 руб., по процентам – 18372,06 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита- 824,27 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование средствами- 474,65 руб., а, кроме того, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8498,71 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что <дата>г. между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется сумма кредита в размере 562 500 руб., процентная ставка – 9,9% годовых, срок действия договора - по <дата>. включительно, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 11 920 руб. (п.п.1,2,3,4,5,5.1.,6 договора).

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 562 500 руб., что подтверждается выпиской по счету, уведомлением о зачислении денежных средств.

П.6 индивидуальных условий кредитования, на заемщика возложена обязанность по внесению платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде аннуитетных платежей – ежемесячно в размере 11 920 руб. Датой платежа является 5 число каждого месяца. Размер и дата уплаты указаны в графике платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 9,9 % годовых в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, заключенным одновременно с кредитным договором. Процентная ставка составляет 16,9% годовых при прекращении действия договора добровольного страхования (п.4 индивидуальных условий).

Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается да той очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п.п.4.3,4.4. Общих условий).

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

На основании п.12 индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам, что также отражено в п.5.3.5. общих условий кредитования.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности банком в адрес ответчика <дата> направлено заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности в срок до <дата>. Данное требование заемщиком не исполнено.

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата>. составила 529 871,26 руб., в том числе: задолженность по кредиту- 510 200,28 руб., по процентам – 18372,06 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита- 824,27 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование средствами- 474,65 руб.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик расчет банка в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по основному долгу в размере 510 200,28 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма ответчиком не оплачена, исковые требования в части взыскания основного долга обоснованы, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Процентная ставка установлена кредитным договором в размере 9,9% годовых в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, заключенным одновременно с кредитным договором, и, 16,9% годовых при прекращении действия договора добровольного страхования.

Расчет истца в части процентов произведен из расчета 9,9% годовых, согласно условий договора и не нарушает права заемщика. Расчет судом проверен, найден верным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на <дата> в размере 18372,06 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки: за просрочку возврата кредита в размере 824,27 руб.; за просрочку уплаты процентов в размере 474,65 руб.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 раздела предложения "Индивидуальные условия договора", при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа по дату погашения включительно.

Расчет истца в части неустойки судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты кредита – 110,18 руб.; за просрочку уплаты процентов в размере 1232,07 руб.

В соответствии с ч.21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Кредитный договор заключен сторонами после вступления в силу Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в связи с чем, установленные данным законом ограничения на правоотношения сторон распространяются в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года №7) при взыскании неустойки с лица, не являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Так как установленный договором процент неустойки составляет менее 20% годовых, оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, в том числе, процентов и неустойки, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа; указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности ФИО1 по кредитному договору.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 8498,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата> в размере 529 871,26 руб., в том числе: задолженность по кредиту- 510 200,28 руб., по процентам – 18372,06 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита- 824,27 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование средствами- 474,65 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8498,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: А.А. Владимирова