Определение № 2-126/2017 2-126/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017

Дело № г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на жилое помещение и снятии с учёта в качестве нуждающихся в жилом помещении, представляемом по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указала, что ФИО1 в настоящее время утратила фактические основания состоять на учёте в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма, поскольку в марте 2016 года в результате очередного обследования жилищных условий семьи ответчицы установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> находятся строения – два жилых дома площадью 25,23 кв.м. и площадью 120 кв.м. Просит суд обязать ФИО2 зарегистрировать право собственности на жилое помещение, площадью 120 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Прекратить право состоять на учёте в качестве нуждающихся в муниципальном жилом помещении, представляемом по договору соц. найма ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> по вторичному вызову в суд не явился, о времени и месте судебного заседания на 02 и ДД.ММ.ГГГГ извещён надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 Е.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Принимая во внимание, что представитель истца администрации <адрес> муниципального района <адрес>, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, и доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание им суду не представлены, суд полагает исковое заявление администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на жилое помещение и снятии с учёта в качестве нуждающихся в жилом помещении, представляемом по договору социального найма оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на жилое помещение и снятии с учёта в качестве нуждающихся в жилом помещении, представляемом по договору социального найма оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменит своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Л.А. Байдакова