Определение № 2-284/2017 2-284/2017(2-6316/2016;)~М-5420/2016 2-6316/2016 М-5420/2016 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-284/2017... Дело № 2- 284 /2017г. об утверждении мирового соглашения 11 апреля 2017 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Свириной А.А., при секретаре Семеновой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ..., ФИО1 ... к ООО Управляющая компания «...» о защите прав потребителей, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО УК «...» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление горячей водой от стояка общего пользования, ... расположенной по адресу: .... Квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит на праве совместной собственности ФИО1 ... и ФИО1 ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, комиссией в составе: инженера ... ...Н.. слесаря-сантехника ... собственником квартиры ... ФИО1 ... был составлен и подписан акт о причинах произошедшего затопления. В результате визуального осмотра стояков общего пользования трубопровода холодного и горячего водоснабжения в ... было обнаружено, что на стояке общего пользования горячего водоснабжения, на отводе в квартиру образовался свищ, в связи с чем, произошло затопление в ... расположенной по адресу: .... В связи с чем, требуется предоставить доступ для устранения аварийной ситуации, стояк горячего водоснабжения был отключен ДД.ММ.ГГГГ. В результате затопления ..., принадлежащей истцам, от стояка общего пользования горячего водоснабжения, являющегося общедомовым имуществом, обслуживающимся компанией - ООО Управляющая компания ...» был причинен имущественный ущерб в размере ... рублей, из которых сумма в размере ... рубля - за работы и материалы, необходимые для ремонтно-восстановительных работ в квартире, что подтверждается отчетом ... от ДД.ММ.ГГГГ и сумма в размере ... рублей - за стоимость мебели (не подлежащей восстановлению) и работ и материалов, необходимых для ремонтно-восстановительных работ мебели в квартире, что подтверждается отчетом ... от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного агентством независимой оценки обществом с ограниченной ответственностью «Заря» (АНО ООО «... В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцами в адрес ООО Управляющая компания «...» была подготовлена и направлена досудебная претензия (требование) (вх....) с требованием в десятидневный срок с момента получения претензии возместить причиненный ущерб в размере ... рублей и расходы на проведение технических экспертиз в размере ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцами был получен ответ на досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой было сообщено, о том. что - ООО Управляющая компания ...» готова возместить ущерб, причиненный в результате затопления, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. В связи с тем. что сумма в размере ... рублей, которую ООО Управляющая компания ...» готова возместить за ущерб, причиненный в результате затопления не соразмерна причиненному истцам. ФИО2 и ФИО4 имущественному ущербу в размере ... рублей, установленного экспертами АНО ООО «...» и подтверждающимися отчетами ..., ... от ДД.ММ.ГГГГ, истцы обращаются в суд для защиты своих нарушенных прав. Управление многоквартирным домом .... расположенныем по адресу: ... осуществляется .... расположенная по адресу: 630124. ..., которая является структурным подразделением ООО УК «...», расположенная по адресу: 630015. .... Поэтому истцы просили: Взыскать с ООО Управляющая компания «... в пользу ФИО2 и ФИО4 в равных долях материальный ущерб в размере ... рублей, расходы на проведение технических экспертиз в размере ... рублей, расходы на представителя в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, взыскать с ООО Управляющая компания «...» в пользу ФИО2 судебные расходы в размере ... рублей, взысканные по тарифу за оформление нотариальной доверенности. В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение по настоящему иску, по условиям которого: По настоящему мировому соглашению ответчик, ООО УК «...» оплачивает истцам, ФИО1 ... и ФИО1 ... часть заявленных требований, изложенных в исковом заявлении в сумме ..., из них: компенсация материального ущерба в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ затопления жилого помещения, расположенного по адресу: ... размере ..., расходы на оплату услуг представителя в размере ..., оплату услуг по проведению независимой экспертизы в размере ..., компенсация морального вреда в размере ... По настоящему мировому соглашению истцы, ФИО2 и ФИО4 отказываются в остальной части заявленных исковых требований к ответчику, ООО УК «... По настоящему мировому соглашению ответчик, ООО УК ...» обязуется перечислить истцам, ФИО1 ... и ФИО1 ... на указанный ими расчетный счет сумму в размере ..., указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение. На основании ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,224 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО УК «...» и ФИО1 ... и ФИО1 ... по иску ФИО1 ..., ФИО1 ... к ООО Управляющая компания «... о защите прав потребителей, по условиям которого: 1. По настоящему мировому соглашению ответчик, ООО УК «...» оплачивает истцам, ФИО1 ... и ФИО1 ... часть заявленных требований, изложенных в исковом заявлении в сумме ..., из них: компенсация материального ущерба в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ затопления жилого помещения, расположенного по адресу: ... размере ..., расходы на оплату услуг представителя в размере ..., оплату услуг по проведению независимой экспертизы в размере ..., компенсация морального вреда в размере .... 2. По настоящему мировому соглашению истцы, ФИО2 и ФИО4 отказываются в остальной части заявленных исковых требований к ответчику, ООО УК «...». 3. По настоящему мировому соглашению ответчик, ООО УК «...» обязуется перечислить истцам, ФИО1 ... и ФИО1 ... на указанный ими расчетный счет сумму в размере ..., указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения в следующем порядке: • Сумма в размере ... оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ; • Сумма в размере ... оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу по иску ФИО1 ..., ФИО1 ... к ООО Управляющая компания «...» о защите прав потребителей - прекратить. Разъяснить истцам и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья: ... ... ... ... ... Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ЖЭУ -44 (подробнее)ООО УК "Джержинец" (подробнее) Судьи дела:Свирина Антонина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-284/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-284/2017 |