Решение № 2-225/2018 2-225/2018~М-167/2018 М-167/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-225/2018Вачский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-225/18г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение в окончательной форме принято 29 октября 2018 года р.п. Вача 24 октября 2018 года Вачский районный суд Нижегородской области в составе: судьи Бариновой Н.С., при секретаре К. с участием истца ФИО1 представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по \ П.,действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по \ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, возмещении судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по \ о признании незаконным решения Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ по \ \ от \\ об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии, включении в ее специальный стаж периодов работы: \ - «литье из полипропил.» (так в документах); с \ - «литье из полипропилена на гидроп.» (так в документах); \ - «литье из полипропил.» (так в документах); \ - «литье из полипроп.» (так в документах); \ - «прессовщики - литье из полипропилена» (так в документах); \ - «пресовщ. литье» (так в документах); \ - «прессовка литье из полипр.» (так в документах); \ - «прессовка плас. руч. литье» (так в документах); \ - «прессовка литье из полипропил» (так в документах); \ - «прессовщик пласмас. ручек литье» (так в документах); \ - «прессов. пл. р» (так в документах). Возмещении понесенных по делу судебных расходов в сумме 5300 рублей. В обоснование исковых требований указано следующее: \\ она обратилась в Государственное учреждение ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Вачскому району Нижегородской области для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях в РФ», однако решением № 43 от 18.05.2017 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, из-за отсутствия требуемого специального стажа. В ее специальный стаж ответчиком не были приняты следующие периоды: с \ - «литье из полипропил.» (так в документах); \ - «литье из полипропилена на гидроп.» (так в документах); \ - «литье из полипропил.» (так в документах); \ - «литье из полипроп.» (так в документах); \ - «прессовщики - литье из полипропилена» (так в документах); \ - «пресовщ. литье» (так в документах); с \ - «прессовка литье из полипр.» (так в документах); \ - «прессовка плас. руч. литье» (так в документах); \ - «прессовка литье из полипропил» (так в документах); \ - «прессовщик пласмас. ручек литье» (так в документах); \ - «прессов. пл. р» (так в документах). Вышеуказанные периоды не приняты в специальный стаж (в том числе административные отпуска и простои), так как данное наименование профессии не предусмотрено разделом ХХХIII Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. С решением УПФР по Вачскому району Нижегородской области она не согласна и считает, что вышеуказанные периоды необоснованно исключены из ее специального стажа. В ее трудовой книжке имеется запись о том, что в период времени с \\ по \\ она работала прессовщицей пластмасс на гидропрессе, включая те периоды, которые не были приняты пенсионным фондом. Из архивной выписки, сделанной из книги приказов п.о. «\», также следует, что с \\ она была переведена прессовщицей пластмасс на гидропрессе. На основании этого полагает, что имеется документальное подтверждение того, что в период времени с \\ по \\ она работала прессовщицей пластмасс, и данная профессия предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Кроме того, из решения об отказе в назначении пенсии следует, что согласно перечню профессий, дающих право на пенсию на льготных основаниях, представленных по п.о. «Звезда», имеют право прессовщики изделий из пластмасс, то есть ее должность входит в вышеуказанный перечень профессий. Согласно архивной выписке из книги приказов по п.о. \» за \ год значится извещение о сокращении штата, в соответствии с которым она была извещена о том, что ее должность «прессовщица пластмасс» будет сокращена с \\. Вместе с тем, отказывая ей в назначении досрочной пенсии, ответчик в своем решении указывает, что не принимает в ее специальный стаж период работы «\ - «прессов. пл. р» (так в документах)». Тогда как согласно записи в трудовой книжке, она уволена из а.о. «\» с \\ по сокращению штата. Также, согласно архивной выписке из книги приказов п.о. \ следует, что во время ее работы в данной организации ей предоставлялся отпуск по уходу за ребенком, именно как прессовщице пластмасс. Не смотря на это, ответчик фактически отказал ей в установлении пенсии на основании совокупности всех представленных документов и не принял в ее специальный стаж вышеуказанные периоды работы. Считает, что названные периоды работы подлежат включению в специальный стаж при определении права на пенсию на льготных условиях. Всего на дату обращения ее специальный стаж с учетом непринятых периодов составляет 09 лет 04 месяца 00 дней. В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 44 ГПК РФ судом была произведена замена ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по \, на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по \. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ по \ \ от \\ об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии. Включить в ее специальный стаж периоды работы: с \ - «литье из полипропил.» (так в документах); с \ - «литье из полипропилена на гидроп.» (так в документах); с \ - «литье из полипропил.» (так в документах); \ \ - «литье из полипроп.» (так в документах); с \ - «прессовщики - литье из полипропилена» (так в документах); \ - «пресовщ. литье» (так в документах); \ - «прессовка литье из полипр.» (так в документах); \ - «прессовка плас. руч. литье» (так в документах); с \ - «прессовка литье из полипропил» (так в документах); с \ - «прессовщик пласмас. ручек литье» (так в документах); с \ - «прессов. пл. р» (так в документах). Так же просила возместить ей судебные расходы, при подаче в суд настоящего искового заявления ею была заплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, за оформление искового заявления оплачено адвокату 5000 рублей, всего судебные расходы составили 5300 рублей. Представитель ответчика ГУ Управление ПФ РФ по \ П., в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 не согласился, пояснив, что решением комиссии УПФР по \ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду недостаточности специального стажа работы. Периоды работы с \., в качестве прессовщицы пластмасс на гидропрессе не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку правом на досрочное назначение пенсии по старости по Списку N2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 1 О от 26.01.1991 г. предусмотрены: «Прессовщики изделий из пластмасс». Считает, истец не представил документы, уточняющие характер льготной работы, а также полную занятость в спорные периоды времени. Кроме того, в спорные периоды ФИО1 была в административных отпусках, которые также не подлежат включению в специальный стаж. Просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, пенсионное дело ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с нормами ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего. В ст. 7 Конституции РФ сказано, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Статья 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 \\ обратилась в ГУ УПФР по Вачскому району с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400- ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Однако \\ комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, вынесла решение \ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. Как следует из Решения Управления ПФР по Вачскому району от \\ \, в специальный стаж ФИО1 не были включены периоды ее работы в П. О. «\»: \ - «литье из полипропил.» (так в документах); \ - «литье из полипропилена на гидроп.» (так в документах); с \ - «литье из полипропил.» (так в документах); \ - «литье из полипроп.» (так в документах); \ - «прессовщики - литье из полипропилена» (так в документах); \ - «пресовщ. литье» (так в документах); \ - «прессовка литье из полипр.» (так в документах); \ - «прессовка плас. руч. литье» (так в документах); с \ - «прессовка литье из полипропил» (так в документах); \ - «прессовщик пласмас. ручек литье» (так в документах); \ - «прессов. пл. р» (так в документах). Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях»( далее - Закон № 400 - ФЗ). Согласно п.п.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" }, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно п. 2-4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" }, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В соответствии с подпунктом б пункта 1 Постановления Правительства РФ N 665 от 16 июля 2014 года "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями). В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239) время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 от 22.08.1956 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26.01.1991 N 10. Согласно разделу 10 СПИСКА N 2 ПРОИЗВОДСТВ, ЦЕХОВ, ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ С ТЯЖЕЛЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, РАБОТА В КОТОРЫХ ДАЕТ ПРАВО НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПЕНСИЮ НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ И В ЛЬГОТНЫХ РАЗМЕРАХ, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 указаны Прессовщики изделий из пластмассы. Согласно разделу № XXXIII (ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ) Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Подкодом 23200000-17008 указаны Прессовщики изделий из пластмасс. В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а так же основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 П. 11. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. П. 60. Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку. Согласно п. 4.3 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 10.07.2007 года N 9-П Федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование отношений в сфере обязательного пенсионного страхования, должен обеспечивать баланс конституционно-значимых интересов всех субъектов этих отношений, а устанавливаемые им правила поддержания устойчивости и автономности финансовой системы обязательного пенсионного страхования не должны обесценивать конституционное право граждан на трудовую пенсию. Обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, предполагающую установление такого правопорядка, который гарантировал бы каждому государственную защиту его прав и свобод (статьи 2, 17, 18, статья 45 ч. 1 Конституции РФ), в сфере пенсионного обеспечения лиц, работавших по трудовому договору, означает необходимость такого правового регулирования соответствующих отношений, которое бы предусматривало эффективные гарантии права на трудовую пенсию, адекватные природе, целям и значению данного вида пенсионного обеспечения, исключало возможность блокирования реализации приобретенных этими лицами пенсионных прав и позволяло им на основе доступных процедур своевременно и в полном объеме получить полагающуюся пенсию. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и закреплено ст. 39 Конституции Российской Федерации. Как следует из записей в трудовой книжке ФИО1, \\ она принята в цех \ Производственного объединения «\» электрохимклеймельщицей. \\ переведена в том же цехе прессовщицей пластмасс на гидропрессе. \\ ПО \ преобразовано в ОАО \. \\ уволена в связи с ликвидацией предприятия. Согласно архивной выписке \ от \\, в документах архивного фонда ПО \ в книге приказов за \ год в приказе \ от \\ значится: с \\(так в документе) Л. маркировщицу хим. Способом цеха \ перевести в том же цехе прессовщицей пластмасс на гидропрессе. Согласно записи в трудовой книжке истца, фамилия Л. изменена на ФИО2 на основании свидетельства о браке IV - ТН \ от \\. Суд считает, что трудовая книжка является основным документом, подтверждающим стаж работы истца, а отсутствие в архиве и у работодателя первичных документов, подтверждающих занятость истца в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, не может являться основанием для не включения данных периодов в специальный стаж, поскольку истец не несет ответственности за недобросовестное выполнение должностными лицами обязанностей по оформлению соответствующих документов о трудовой деятельности работника. Таким образом, материалами дела подтверждается, что в рассматриваемые спорные периоды с июля \ года истцом выполнялась работа, предусмотренная Списком N 2 1956 года, а учитывая, что в соответствии с действующим в спорный период пенсионным законодательством по периодам работы до \\ наличие полной занятости на льготной должности не требовалось,суд не находит оснований для отказа истцу во включении периодов работы истца в П.О. «\ с июля \\ года по \\ года в специальный стаж и приходит к выводу, что в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" подлежат включению периоды работы: с \ - «литье из полипропил.» (так в документах);с \ - «литье из полипропилена на гидроп.» (так в документах); с \ - «литье из полипропил.» (так в документах); с \ - «литье из полипроп.» (так в документах); \ - «прессовщики - литье из полипропилена» (так в документах\ года - «пресовщ. литье» (так в документах);с \ - «прессовка литье из полипр.» (так в документах), за исключением времени нахождения ФИО1 в административных и хозяйственных отпусках В связи с чем, суд находит незаконнымрешение Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ по \ \ от \\ в части не принятия в специальный стаж ФИО1 периодов работы в П. О. \»:с \ - «литье из полипропил.» (так в документах); с \ года - «литье из полипропилена на гидроп.» (так в документах); с \ года - «литье из полипропил.» (так в документах); с \ года - «литье из полипроп.» (так в документах); с \ - «прессовщики - литье из полипропилена» (так в документах); с \ \ года - «пресовщ. литье» (так в документах); с \ - «прессовка литье из полипр.» (так в документах); Вместе с тем, оспариваемые истцом периоды работы в П. О. «\» после \\, а именно: с \ - «прессовка плас. руч. литье» (так в документах); \ - «прессовка литье из полипропил» (так в документах); с \ - «прессовщик пласмас. ручек литье» (так в документах); \ - «прессов. пл. р» (так в документах). не подлежат включению в специальный трудовой стаж, в силу следующего. Согласно п. 3 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15 мая 1991 года N 1-57-У "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10", право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом согласно разъяснениям п. 2 Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 1, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80%) рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций. Тем самым с момента введения в действие с 01 января 1992 года Списков, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусматривается необходимость подтверждения специального стажа условиями занятости в течение полного рабочего дня указанными работами. Сам по себе факт продолжения работы на том же предприятии, при условии изменения правового регулирования в части льготного исчисления стажа работы, свидетельствует о необходимости подтверждения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости путем представления письменных доказательств, подтверждающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Однако в отношении периодов трудовой деятельности истца \ - «прессовка плас. руч. литье» (так в документах); \ - «прессовка литье из полипропил» (так в документах); с \ - «прессовщик пласмас. ручек литье» (так в документах); \ - «прессов. пл. р» (так в документах), доказательств полной занятости истца не имеется. Представленные в материалы дела архивные справки о начислении заработной платы в указанные периоды, при отсутствии сведений полной занятости на льготной должности, не могут быть признаны такими доказательствами. Справка работодателя, подтверждающая льготный характер работы и полную занятость в течение рабочего дня, отсутствует. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что Управление ПФР правомерно не приняло указанные периоды в специальный стаж истца, и поскольку у ФИО1 отсутствовала требуемая продолжительность специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" }}, обоснованно отказало ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:… другие признанные судом необходимыми расходы. Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования. Истец просит взыскать судебные расходы в размере 5 800 рублей, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг адвоката по оформлению искового заявления в сумме 5 000 рублей и с оплатой госпошлины в сумме 300 рублей. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд считает необходимым уменьшить размер судебных издержек до 1 800 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично. Признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ по Вачскому району Нижегородской области \ от \\ об отказе в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии незаконным в части не принятия в специальный стаж периодов работы в П. О. \» \ года - «литье из полипропил.» (так в документах); с \ - «литье из полипропилена на гидроп.» (так в документах); с \ - «литье из полипропил.» (так в документах); с \ - «литье из полипроп.» (так в документах); \ - «прессовщики - литье из полипропилена» (так в документах); \ - «пресовщ. литье» (так в документах); \ - «прессовка литье из полипр.» (так в документах); Включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы в П.О. «\»: \ - «литье из полипропил.» (так в документах); с \ - «литье из полипропилена на гидроп.» (так в документах); с \ - «литье из полипропил.» (так в документах); с \ - «литье из полипроп.» (так в документах); с \ - «прессовщики - литье из полипропилена» (так в документах); \ \ - «пресовщ. литье» (так в документах); с \ - «прессовка литье из полипр.» (так в документах), за исключением времени нахождения ФИО1 в административных и хозяйственных отпусках. В удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж ФИО1 периодов работы: \ - «прессовка плас. руч. литье» (так в документах); с \ года - «прессовка литье из полипропил» (так в документах); с \ - «прессовщик пласмас. ручек литье» (так в документах); с \ - «прессов. пл. р» (так в документах), отказать Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Нижегородской области в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 1 800 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Баринова Н.С. Суд:Вачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Баринова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 25 мая 2018 г. по делу № 2-225/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-225/2018 |