Решение № 2-886/2017 2-886/2017~М-694/2017 М-694/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-886/2017

Дело № 2-886/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Алёкминской Е.А.,

при секретаре Ковычевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 24 июля 2017 года гражданское дело по заявлению комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» обратился в Железнодорожный районный суд г.Читы с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что 11 апреля 2016 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю теплотрасса, протяженностью ... м., кадастровый ..., расположенная по адресу: Забайкальский край, г.Чита, участок от задвижки, установленной в котельной ОАО «БИОСП», к жилым домам по ... от котельной ОАО «БИОСП» до стен зданий школы по ..., была поставлена на учет как бесхозяйное имущество. В связи с истечением года со дня постановки недвижимой вещи на учет, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности городского округа «Город Чита» в отношении обозначенной выше теплотрассы.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ПАО «ТГК-14», АО «БИОСП» (определение суда от ..., л.д. ).

Заинтересованное лицо ПАО «ТГК-14» о времени и месте рассмотрения дела извещены, ранее просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, дополнительно указав, что не располагает сведениями о принадлежности теплотрассы (отзыв от ..., л.д. ).

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель АО «БИОСП» ФИО2 относительно удовлетворения требований не возражал, сославшись на отсутствие правопритязаний со стороны общества в отношении теплотрассы.

На основании ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Заслушав объяснения представителя заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с частью 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Согласно Положению «О принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 580 от 17.09.03, принятие на учет объектов недвижимого имущества осуществляют территориальные органы Федеральной регистрационной службы - в отношении объектов недвижимого имущества, расположенных на территории регистрационного округа по месту нахождения недвижимого имущества.

Из представленной заявителем выписки из ЕГРН следует, что на территории городского округа «Город Чита» Забайкальского края по адресу: ..., участок от задвижки, установленной в котельной ОАО «БИОСП», к жилым домам по ... от котельной ОАО «БИОСП» до стен зданий школы по ... тракт, 77 расположен объект недвижимого имущества - теплотрасса, протяженностью 451 м., кадастровый ... (л.д. ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ... на основании заявления городского округа «...» в Единый государственный реестр внесена запись ...У от ... о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – теплотрассы, протяженностью 451 м., кадастровый ..., расположенной по адресу: ..., участок от задвижки, установленной в котельной ОАО «БИОСП», к жилым домам по ... от котельной ОАО «БИОСП» до стен зданий школы по ... тракт, 77. (л.д. ).

Из представленных сведений о принадлежности имущества Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае сообщили об отсутствии в реестре государственного имущества Забайкальского края и реестре федерального имущества соответственно сведений об указанном выше объекте недвижимого имущества (л.д. ).

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает установленным, что теплотрасса, протяженностью 451 м., расположена на территории городского округа «Город Чита», не имеет собственника и была принята на учет бесхозяйного недвижимого имущества более года назад в установленном законом порядке.

С заявлением о признании муниципальной собственности в суд обратился комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита».

Согласно Положению о комитете по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита», утвержденному решением Думы ГО «Город Чита» № 122 от 22.09.16 (далее - Положение), предмет и цели деятельности комитета заключаются в осуществлении исполнительно-распорядительных полномочий по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа «Город Чита», обеспечении защиты прав муниципальной собственности, а также координации деятельности в этой сфере иных органов городского округа «Город Чита».

В соответствии с пунктом 13.38 Положения комитет организует работу по выявлению, осуществлению учета, определению собственника (пользователя) бесхозяйных недвижимых вещей на территории городского округа, а также движимых вещей, находящихся на земельном участке, собственником которого является городской округ, готовит предложения по его дальнейшему использованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, применительно к требованиям части 2 статьи 290 ГПК РФ указанный заявитель обладает необходимыми полномочиями для обращения в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности городского округа «Город Чита» на бесхозяйную недвижимую вещь.

Принимая во внимание, что все юридически значимые обстоятельства по делу установлены, суд полагает возможным принять решение об удовлетворении заявления комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита».

Руководствуясь статьями 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности городского округа «Город Чита» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – теплотрассу, протяженностью ... м., кадастровый номер ..., расположенную по адресу: Забайкальский край, г.Чита, участок от задвижки, установленной в котельной ОАО «БИОСП», к жилым домам по ... и от котельной ОАО «БИОСП» до стен зданий школы по ...

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Алёкминская

Решение суда в окончательной форме принято 04 августа 2017 года.

...

...

Подлинник решения в материалах дела № 2-886/2017 Железнодорожного районного суда г.Читы.