Решение № 2-13/2024 2-13/2024(2-303/2023;)~М-275/2023 2-303/2023 М-275/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-13/2024

№ 2-13/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Западная Двина 19 января 2024 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Потанина,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности,

при секретаре Е.А. Хохловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах ФИО4, к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующая на основании доверенности в интересах ФИО4, обратилась в суд с иском к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 17.05.2016 умер отец истца ФИО1, что подтверждается справкой о смерти от 13.10.2023, запись акта о смерти № 689 от 19.05.2016. Факт родственных отношений с ФИО1 подтверждается записью акта о рождении №, составленной 05.06.2002 отделом ЗАГС администрации Западнодвиснкого района Тверской области.

На момент смерти отца ФИО4 достигла возраста 13 лет, то есть являлась несовершеннолетней, и в силу возраста не могла реализовать свое право на вступление в наследство. Ее мать ФИО5 в ее интересах к нотариусу для вступления в наследство не обращалась.

ФИО4 и ее мать ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1., которому на праве общей долевой собственности в 1/9 доле принадлежали земельный участок с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: д. <адрес> ул. <адрес> г. Западная Двина Тверской области.

О наличии наследственного имущества ФИО4 стало известно в середине сентября 2023 года от ФИО2., которой принадлежат 8/9 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

ФИО4 обратилась к нотариусу Западнодвинского нотариального округа Тверской области с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 В письме от 27.10.2023 нотариус указала на пропуск срока для принятия наследства.

Представитель истца просит суд восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО1, умершего 17 мая 2016 года.

Определениями суда от 28.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена супруга наследодателя ФИО5.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, в представленной суду телефонограмме просила рассматривать дело без ее участия, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик администрация Западнодвинского муниципального округа Тверской области явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте его проведения уведомлена своевременно и надлежащим образом. В представленном суду заявлении ФИО6, действующая на основании доверенности, просила рассматривать дело без участия представителя администрации округа, указав, что против удовлетворения исковых требований администрация округа не возражает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Западнодвинского нотариального округа Тверской области ФИО7 и ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились. В представленных суду заявлениях просили рассматривать гражданское дело без их участия.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в деле.

С согласия представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и по определению суда дело рассматривалось в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, пояснив, что ФИО4 срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку истец являлась несовершеннолетней на момент открытия наследства после смерти ее отца ФИО8, и по данной причине не могла реализовать свое право на оформление наследственных прав. Мать истца ФИО5 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не имела сведений о наличии наследственного имущества.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № 134/2023, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Требованиями статьей 1152-1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Такое заявление должно быть подано в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.052012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела № 134/2023, после смерти ФИО1, умершего 17.05.2016, осталось наследственное имущество, состоящее из 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: д. <адрес> ул. <адрес> г. Западная Двина Тверской области. Шестимесячный срок для принятия наследства истек 18.11.2016.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО5 и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти отца достигла возраста 13 лет.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.

Согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из содержания абзаца первого пункта 1 статьи 1155 ГК РФ следует, что при рассмотрении спора о восстановлении срока для принятия наследства необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Согласно материалам дела, на момент открытия наследства 17.05.2016 ФИО4 было 13 лет, и в силу своего несовершеннолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, не могут в силу норм статей 26, 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являвшемуся несовершеннолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация им права на принятие наследства в течение шестимесячного месячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее несовершеннолетнего возраста. Причины пропуска срока для принятия наследства применительно к личности законного представителя в предмет доказывания по данному делу не входят и правового значения, исходя из заявленных исковых требований, в настоящем случае не имеют.

Из материалов наследственного дела № 134/2023 следует, что 25.10.2023 ФИО3, действующая на основании доверенности в интересах ФИО4, обратилась к нотариусу Западнодвинского нотариального округа Тверской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

В заявлении от 25.10.2023 ФИО5 сообщила нотариусу о пропуске ею срока для принятия наследства после смерти мужа ФИО1 и об отсутствии у нее намерений обращаться в суд по поводу восстановления срока для принятия данного наследства. Против получения свидетельства о праве на наследство ФИО4 не возражала.

Сведений о наличии других наследников после смерти ФИО1 материалы дела не содержат.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд признает уважительной причину пропуска ФИО4 срока для принятия наследства после смерти ее отца ФИО1, поскольку самостоятельная реализация истцом права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее несовершеннолетнего возраста.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО4 срока для принятия наследства после смерти ее отца ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3, действующей в интересах ФИО4, к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО1, умершего 17 мая 2016 года.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Потанин

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 23 января 2024 года.

Судья А.В. Потанин