Решение № 2-2-237/2017 2-2-237/2017~М-2-251/2017 М-2-251/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2-237/2017

Дело №2-2-237/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 11 декабря 2017 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе

Председательствующего судьи Живодеровой В.В.

При секретаре Жирновой И.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 03 ноября 1992 года на основании решения малого совета *** сельского совета народных депутатов от 26 июня 1992 года № его отцу М.В.А., *** года рождения, в собственность был выделен земельный участок для развития личного подсобного хозяйства по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 03.11.1992 года и кадастровым паспортом на земельный участок от 24.07.2015 года. *** 2002 года его отец скончался, что подтверждается свидетельством о смерти *** №, выданным отделом ЗАГС администрации *** района от 02.09.2002 года. На момент смерти отца его наследниками по закону являлись: он, его брат-Макаров Николай Викторович, сестра - ФИО3. При этом его брат и сестра наследства не принимали, мать- М.Е.Н. умерла *** 1989 года, что подтверждается справкой о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации МО «***». В то же время он, как наследник, на день смерти и по настоящее время проживает в доме по адресу: ***, таким образом он фактически принял наследство, приняв меры по сохранности наследственного имущества, следил за состоянием домовладения, обрабатывал земельный участок, выращивал на нем овощи, данное обстоятельство могут подтвердить свидетели. 30 октября 2017 года он обратился к нотариусу нотариального округа «Вешкаймский район» С.Н.Ф. с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство на земельный участок, принадлежавший его отцу, М.В.А.. Но в выдаче данного правоустанавливающего документа ему было отказано в виду того, что в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указано отчество его отца - А.1.. Фактически отец при жизни имел отчество А.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении, в котором указано, что его отцом является М.В.А.. Также правильно указано отчество его отца в свидетельстве о его смерти. До настоящего времени земельный участок значится принадлежащим его отцу. Согласно выписке из домовой книги его отец был зарегистрирован по адресу: ***. После смерти отца он продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом, но с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался. Ссылаясь на нормы ст.1152,1142, 1112, 1114, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним, ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 2600 кв.м, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после смерти отца М.В.А., умершего ***2002 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Администрации муниципального образования «Бекетовское сельское поселение» в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Администрации муниципального образования «Вешкаймский район» в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра, картографии по Ульяновской области в судебное заседание не прибыл, извещен о слушании дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, филиал ФГБК «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не прибыл, извещен о слушании дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве указывает на то, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 2600 кв.м, категории земель- земли населенных пунктов, разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель «ФИО5 Андреевич», расположенном по адресу: Ульяновская область, ***, внесенные 21.10.2004 года на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ***, утвержденного территориальным отделом Роснедвижимости по Вешкаймскому району Ульяновской области. Границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельное требование, ФИО4 в судебном заседании поддержала требования истца и просила их удовлетворить.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 03.11.1992 года земельный участок, расположенный по адресу: с.*** Вешкаймского района Ульяновской области, общей площадью 0,26 га принадлежит М.В.А.1. Указанное свидетельство было выдано на основании решения Малого совета *** Совета народных депутатов от 26.06.1992 года №.

В списке жителей села *** на землю, являющегося приложением к решения Малого совета *** Совета народных депутатов от 26.06.1992 года № «О закреплении земельных участков в собственность за гражданами *** сельского Совета, значится М.В.А.., ему выделен земельный участок площадью 0,26 га.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 24.07.2015 года, вышеуказанный земельный участок, имеет кадастровый номер ***, площадь 2600 кв.м, расположен по адресу: ***, и принадлежит на праве собственности М.В.А.1, правоустанавливающим документов является свидетельство о праве собственности на земельный участок № от 03.11.1992 года.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 01.11.2017 года содержатся аналогичные сведения.

Согласно справке администрации муниципального образования «Бекетовское сельское поселение» № от 07.08.2015 года, жилой дом, расположенный по адресу: ***, 1960 года постройки, с надворными постройками, общей площадью 42,4 кв.м, принадлежит М.В.А.. Справка выдана на основании похозяйственной книги №, л/с <***>.

Согласно свидетельству о рождении *** № от *** года ФИО5, *** года рождения, <...> имел отчество А..

Согласно справке отдела ЗАГС Администрации *** района о смерти № от ***2017 года М.Е.Н. умерла *** 1989 года.

Согласно похозяйственным книгам № *** сельской администрации за период с 1997 по 2006 года, домовладение, расположенное по адресу: *** значится принадлежащим М.В.А., умер ***2002 года.

Из показаний свидетеля Л.Н.А. следует, что она в с.*** Вешкаймского района Ульяновской области с 1972 года проживает в доме № на ул.Центральная прямо напротив дома, принадлежавшего М.В.А., расположенному по адресу: ***. В указанном доме М.В.А. проживал со своим сыном ФИО1 и с его семьей. С момента смерти М.В.А., жилым домом и земельный участком последнего пользовался истец ФИО1 со своей семьей, другие дети домом и землей наследодателя не пользовались, дочь наследодателя не приезжала даже на похороны отца. Кроме отца истца, другого лица с фамилией М., с именем В., отчеством А. либо А.1., на улице ***, а также во всем селе *** нет и не было.

Свидетель П.Т.П. показал суду, что в селе *** проживает с 1982 года, в тот период она была секретарем комсомольской организации, в связи с этим хорошо знала М.В.А., ей известно о том, что отчество последнего по документам значился как А.. Когда истец приехал в село *** со своей семьей, он проживал совместно с отцом М.В.А. в доме последнего. Земельный участок. Расположенный по адресу: ***, принадлежал М.В.А., после смерти последнего спорным земельным участком пользовался и до настоящего времени пользуется ФИО1. Остальные дети наследодателя спорным земельным участком и домом, принадлежавшим М.В.А., не пользовались и не пользуются.

Таким образом, совокупность вышеуказанных доказательств свидетельствуют о том, что земельный участок, с кадастровым номером ***, площадь 2600 кв.м, расположенный по адресу: ***, принадлежал на праве собственности М.В.А., а в свидетельстве о праве собственности на земельный участок № от 03.11.1992 года допущена описка в отчестве собственника земельного участка вместо правильного «А.» указано «А.1.».

Согласно свидетельству о смерти *** №, М.В.А., *** года рождения, уроженец *** умер *** 2002 года в с*** Вешкаймского района Ульяновской области.

Из справки нотариуса нотариального округа Вешкаймский район следует, что наследники М.В.А. к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось. Вместе с тем, справкой формы №8, выданной Администрацией МО «*** сельское поселение», следует, что истец ФИО1 на момент смерти наследодателя М.В.А., проживал совместно с последним по адресу: ***, а также продолжал проживать по этому же адресу и пользоваться наследственным имуществом, в том числе и земельным участком, расположенным по этому же адресу.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, чтобы приобрести наследство, наследник должен его принять. Принять наследство можно двумя способами: фактически вступить во владение, то есть пользоваться, распоряжаться земельным участком, платить налоги, или подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 названной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Совокупностью приведенных выше доказательств (справкой формы №8, показаниями вышеуказанных свидетелей) подтверждено, что истец ФИО1, как наследник первой очереди, фактически принял наследство после смерти своего отца М.В.А., фактически вступив во владение и пользование земельным участком, расположенным по адресу: ***

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая, что наследодателю М.В.А. при жизни рассматриваемый земельный участок был предоставлен в собственность, было выдано свидетельство о праве собственности № от 03.11.1992 года органом местного самоуправления, следовательно, право собственности на спорный земельный участок после смерти М.В.А. перешло в его наследнику- истцу ФИО1.

Других наследников 1 очереди, принявших наследство после смерти М.В.А. и заявляющих права на спорный земельный участок, при рассмотрении данного дела не установлено.

Следовательно, исковые требования истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, с кадастровым номером ***, площадью 2600 кв.м, расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Майнский районный суд.

Судья Живодерова В.В.

Решение изготовлено 12 декабря 2017 года

Судья Живодерова В.В.