Апелляционное постановление № 22-2555/2025 от 17 декабря 2025 г.

Судья Шеломенцева Е.А. Материал № 22-2555/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Шувалова М.М.,

при секретаре Зеленцовой В.Ю.,

с участием прокурора Сапараевой О.И.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Продановой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 17 сентября 2025 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о замене осужденному ФИО1, <дата> года рождения, неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав выступления осужденного ФИО1, защитника – адвоката Продановой А.А., поддержавших заявление об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Сапараевой О.И., полагавшей апелляционное производство подлежащим прекращению, в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 17 сентября 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания поступил в Саратовский областной суд для рассмотрения в апелляционном порядке 21 ноября 2025 года.

Судебное заседание по данному материалу назначено на 18 декабря 2025 года.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Продановой А.А. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

Других апелляционных жалоб и представлений по материалу не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учетом указанного положения закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по материалу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявление осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Продановой А.А. об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по материалу – прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 17 сентября 2025 года прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования данного постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья М.М. Шувалов