Решение № 2-4342/2025 2-641/2026 2-641/2026(2-4342/2025;)~М-3579/2025 М-3579/2025 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-4342/2025

Дело № 2-641/2026 (2-4342/2025)

39RS0004-01-2025-005256-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Семенихина В.А.

при секретаре Николаевой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Гуцуляк ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Гуццуляк ФИО10 управляя автомобилем марки БМВ 3 г/н № в отсутствии права на управление транспортными средствами, на ул. <адрес> не справился с управлением и допустил наезд на препятствие, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО1 были причинены тяжкие телесные повреждения.

Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда по уголовному делу № 1-122/2023 ФИО2 Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 22.06.2023г. № 22-973/2023 приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24.04.2023г. в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

ПАО СК «Росгосстрах», действуя по поручению Российского Союза Автостраховщиков (далее по тексту – РСА), приняло решение о компенсационных выплатах потерпевшему ФИО1 в соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, решения: № 19357342-001 от 04.10.2022г., № 19357342-002 от 10.10.2022г., № 19357342-005 от 24.05.2023г., денежные средства перечислены платежными поручениями № 423511 от 05.10.2022г., № 438316 от 11.10.2022г., № 951928 от 25.05.2023 на общую сумму <данные изъяты> рублей.

РСА перечислило ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 68, № 32, № 41 в размере: 20.12.2022г. – <данные изъяты> рублей, 14.06.2023г. – <данные изъяты> рублей, 28.10.2023г. – <данные изъяты> рублей, а всего перечислено <данные изъяты> рублей.

Российский Союз Автостраховщиков, ссылаясь на данные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца РСА, ответчик ФИО2, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо ФИО1 не явились, уведомлены надлежащим образом, от представителя истца в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Также от истца РСА поступили письменные пояснения, приобщенные к материалам дела. Дополняют, что в соответствии с ч. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исчисления основного обязательства, в связи с чем право регрессного требования возникает только после перечисления денежных средств, срок исковой давности начинает течь на следующий день после фактического исполнения обязательства. Ввиду отсутствия договора ОСАГО виновника ДТП, ПАО СК «Росгосстрах», действуя от имени РСА, приняло решение о компенсационных выплатах № 19357342-005 от 24.03.2023г., № 19357342-001 от 04.10.2022г., № 19357342-002 от 10.10.2022г. и осуществило выплаты потерпевшему 25.05.2023, 05.10.2022г., 11.10.2022г. в общем размере <данные изъяты> рублей. РСА осуществило выплату ПАО СК Росгосстрах по акту передачи дел о компенсационных выплатах 16.06.2023г. в сумме <данные изъяты> рублей, 28.10.2023г. – <данные изъяты> рублей, 20.12.2022г. – <данные изъяты> рублей. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в общей сумме компенсационных выплат <данные изъяты> рублей. Срок исковой давности по заваленному требованию начал свое течение на следующий день после дня исполнения обязательства (05.10.2022г) 06.10.2022г., а поскольку 05.10.2025г. являлось выводным днем (воскресенье), в силу ст. 193 ГК РФ последним днем окончания срока считается 06.10.2025г. Настоящее исковое заявление подано в суд посредством почтовой связи 02.10.2025г., т.е. в пределах срока исковой давности.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО3 заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, просил снизить размер взыскиваемого ущерба.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещение вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества.

На основании п. п. "г" п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В п. 1 ст. 19 названного Закона предусмотрено, что компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п. п. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Российский Союз Автостраховщиков (РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.07.2021г. ФИО2, управляя автомобилем марки БМВ 3 г/н № в отсутствии права на управление транспортными средствами, на ул. Ю. <адрес> не справился с управлением и допустил наезд на препятствие, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО1 были причинены тяжкие телесные повреждения.

При этом гражданская ответственность ФИО4 установленном законом порядке застрахована не была, он управлял автомобилем в отсутствие полиса ОСАГО.

Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда по уголовному делу № 1-122/2023 ФИО2 Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 22.06.2023г. № 22-973/2023 приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24.04.2023г. в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

Как было установлено судом первой и второй инстанции, в нарушение правил ПДД РФ ФИО2, двигаясь на технически исправном автомобиле, обладая возможность предотвратить ДТП, проявив преступную небрежность предпринял опасный маневр перестроения, после чего допустил наезд на препятствие (придорожное ограждение). В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО1 причинены множественные телесные повреждения, по совокупности причинившие тяжкий вред здоровью как опасные для жизни.

На основании Договора № 3390-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами от 10.03.2022г., РСА поручило ПАО СК «Росгосстрах» от имени РСА рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18 и 19 Закона об ОСАГО.

По обращению потерпевшего ФИО1 ПАО СК «Росгосстрах» приняло решение о компенсационных выплатах в соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, решения: № 19357342-001 от 04.10.2022г. (на сумму <данные изъяты> рублей), № 19357342-002 от 10.10.2022г. (на сумму <данные изъяты> рублей), № 19357342-005 от 24.05.2023г. (<данные изъяты> рублей), денежные средства перечислены платежными поручениями № 423511 от 05.10.2022г., № 438316 от 11.10.2022г., № 951928 от 25.05.2023 на общую сумму <данные изъяты> рублей.

РСА перечислило ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 68, № 32, № 41 в размере: 20.12.2022г. – <данные изъяты> рублей, 14.06.2023г. – <данные изъяты> рублей, 28.10.2023г. – <данные изъяты> рублей, а всего перечислено <данные изъяты> рублей.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом того, что компенсационная выплата произведена РСА в связи с произошедшим по вине ФИО2 ДТП, в результате которого потерпевшему ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни, гражданская ответственность ФИО2 в установленном порядке застрахована не была, в связи с чем, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о правомерности требований истца РСА о возмещении ответчиком ФИО2 в порядке регресса причиненных убытков в требуемом размере <данные изъяты> рублей.

Снований для снижения размера компенсаторной выплаты суд не усматривает, поскольку в результате преступной небрежности ответчика, имевшего возможность предотвратить ДТП, произошедшее без участия иного транспортного средства в отсутствие вины иных лиц, потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни. Кроме того как следует из представленных в материалы уголовного дела, причиненные телесные повреждения привели к неизгладимому обезображиванию лица потерпевшего. В судебном заседании стороной ответчика доказательств наличия оснований для снижения размера ущерба не представлено, на указанные обстоятельства представитель ответчика также не ссылался.

При рассмотрении ходатайства стороны ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

П. 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Таким образом, начало течения срока исковой давности к возникшим правоотношениям необходимо исчислять с момента, когда ПАО СК «Россгострах» по поручению истца начал производить выплату обязательства по компенсационной выплате потерпевшему - 05.10.2022г. по платежному поручению № 423511 на сумму <данные изъяты> рублей, что стороной ответчика не оспаривалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока; в случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В силу ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Иск о взыскании с ФИО2 компенсационной выплаты был сдан истцом РСА в отделение почтовой связи 02.10.2025 г. согласно оттиску штампа на почтовом конверте (л.д. 85). Следовательно, подачу искового заявления в суд следует исчислять с указанной даты - 02.10.2025 г.

Таким образом, с настоящим иском РСА обратился в суд в пределах трехлетнего срока исковой давности.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска РСА оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № 7668 от 03.10.2025г. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гуцуляк ФИО11 (гражданина Украины паспорт №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 500000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в рамере 15000 руб., а всего взыскать 515000 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: В.А. Семенихин

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2026 г.