Решение № 2-5340/2017 2-5340/2017~М-3328/2017 М-3328/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-5340/2017Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-5340/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2017 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.В. при секретаре Михайловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что 07.08.2014 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 150001,00 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 31,99% годовых. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету. Задолженность ответчика по основному долгу составляет 142 704,64 руб., начисленные проценты – 15 614,63 руб., штрафы и неустойки – 1915,86 руб., комиссия за обслуживание счета – 0 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ, просят взыскать с ответчика указанные суммы. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции, неоднократно направленной судом по месту его регистрации, уклонился (ст.165.1 ГК РФ). Представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, а также ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ до суммы 500 руб. На основании изложенного дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в соответствии с ч.4 и 5 ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 07.08.2014 г. ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты. В ответ на свое предложение ответчик получил уведомление об индивидуальных условиях кредитования. Таким образом, истцом предложение ответчика было акцептовано и заключен договор № <номер>. По условиям данного договора истец обязуется предоставить ответчику денежные средства в размере 150001,00 руб., а ответчик обязуется вернуть кредит и уплатить проценты в установленные настоящим договором сроки. Ответчик, подписав договор и получив денежные средства, принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, на условиях определенных договором. Обязательства по договору ответчиком, надлежащим образом не исполняются. Ответчиком с марта 2016 платежи в счет погашения основного долга и процентов не вносились. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819, 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором. Порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии определен Общими условиями, разделами 3 и 4. В соответствии с заключенным между сторонами договором у ответчика возникли обязанности по возврату кредита, полученного им 15.08.2014 года, процентов за его использование, которые ответчиком не исполнены. В связи с этим суд признает, что истцом обоснованно предъявлено требование к ответчику о взыскании в судебном порядке суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Пунктом 4.7 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты предусмотрен порядок зачисления денежных средств, поступивших на счет ответчика в соответствии со ст. 319 ГК РФ. В соответствии с ст.319 ГК РФ Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Согласно представленной выписки с лицевого счета ответчика, проверенной судом видно, что зачисление производится в соответствии со ст. 319 ГК РФ. Таким образом, исковые требования о взыскании основной суммы долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете карты для погашения задолженности по минимальному платежу банк взимает с заемщика следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга – пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. На основании указанного истец просит взыскать с ответчика неустойки в общей сумме 1915,86 руб. Учитывая, что начисленная в соответствии с условиями кредитного договора неустойка за несвоевременный возврат суммы кредита, процентов на сумму кредитом (36,5% годовых) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком, суд, исходя из обстоятельств конкретного дела (значительный размер процентов по договору – 31,99% годовых, в значительной мере покрывающих убытки от ненадлежащего исполнения обязательства, срок просрочки и т.д.) и последствий ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, на основании статьи 333 ГК РФ снижает размер неустойки до двойного размера ключевой ставки ЦБ (18 % годовых) в связи с нарушением сроков возврата суммы кредита, процентов с 1915,86 руб. до 944 руб. 81 коп. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению частично. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям - в сумме 4378 руб.01 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № <номер> от 07.08.2014 по состоянию на 11 мая 2017 в сумме 159264 руб. 08 коп, из них: основной долг - 142704 руб. 64 коп., начисленные проценты – 15614 руб. 63 коп., штрафы и неустойки – 944 руб. 81 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4378 руб.01 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска. Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий судья Н.В. Кузнецова Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |