Решение № 2А-809/2020 2А-809/2020~М-734/2020 М-734/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2А-809/2020Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные к делу 2а - 809 / 2020 г. Именем Российской Федерации 29 сентября 2020 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Тлецери Х.А., при секретаре Тхатель С.М., с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Пословского А.А., представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА по доверенности ФИО1, ФИО2 - лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6, Начальник ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7 В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 отбывающий наказание в виде лишения свободы, освобождается 03 ноября 2020 года, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет. В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея ФИО1 поддержал административный иск и пояснил, что ФИО2 осужден по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея 09 июля 2016 года по п. «з» ч.2 ст. 111, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы и ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание ФИО2 назначено с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений. Просит в соответствии с Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции от 29.07.2017 года установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: - запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра, - обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц, - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора - осужденный ФИО2 не возражает против установления административного надзора, но просит сократить количество явок для регистрации. Прокурор Пословский А.А. просит удовлетворить заявление, поскольку оно основано на требованиях Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции от 29.07.2017 года и установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 8 лет с обязательной явкой на регистрацию 2 раза в месяц. Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 6.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 63 ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 осужден по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея 09 июля 2016 года по п. «з» ч.2 ст. 111, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание ФИО2 назначено с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений согласно п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ. Совершенное ФИО2 преступление является тяжким в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, ранее осуждался за тяжкие преступления к лишению свободы, что в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений. ФИО2 отбывает назначенный судом срок наказания в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Адыгея с02.07.2019 года. За время содержания под стражей в следственном изоляторе № 2 поселка Тлюстенхабль с 06.05.2016 года по 16.09.2016 года осужденный ФИО2 ФИО9 взысканий не имел. С 16.09.2016 года по 02.07.2019 года осужденный ФИО2 ФИО8 отбывал наказание в ИК-7 особого режима в станице Паницкой Саратовской области, где имел три поощрения. В исправительную колонию № 1 УФСИН России по Республике Адыгея прибыл 02.07.2019 года. За время отбывания наказания в исправительной колонии рекомендовал себя следующим образом: соблюдает установленный порядок отбывания наказания и распорядок дня. В исправительной колонии 1 взысканий не имеет. В виду пассивного отношения к труду, учебе, мероприятиям воспитательного характера поощрений от администрации не имеет. На профилактическом учете не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера удовлетворительное, активности не проявляет. Посещает социально- правовые занятия и культурно-массовые мероприятия. Не принимает участия в спортивно-массовых мероприятиях. Библиотеку при ИК-1 посещает. Отношение к религии положительное. Посещает церковь при ИК-1. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает, поддерживает опрятный внешний вид. Не трудоустроен, с письменным заявлением не обращался. Является инвалидом третьей группы. К труду относится удовлетворительно. В профессиональном училище № 200 не обучался. По характеру спокойный, общительный. Взгляды на жизнь меняются в лучшую сторону. Поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. Способен противостоять отрицательному влиянию. Сохранил социально полезные связи. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. О совершенном преступлении сожалеет, в содеянном раскаивается. Иска не имеет. Паспорт гражданина РФ приобщен к личному делу. Осужденный ФИО2 ФИО10 своим поведением, отношением к труду, учебе, мероприятиям воспитательного характера не доказал своего исправления. Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального Закона от 23 июля 2013 г. № 218-ФЗ, которым в пункт «г» ч.3 ст.86 УК РФ внесены изменения). На момент совершения преступления ФИО2 срок погашения судимости за тяжкие преступления составлял 8 лет, в связи с чем ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: - запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра, - обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц, - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Руководствуясь ст. ст.174-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО11 удовлетворить. Установить в отношении осужденного ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, до осуждения зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет. Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО13 административные ограничения в виде: - запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра, - обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц, - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять после отбытия дополнительного наказания в виде 6 месяцев ограничения свободы со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери <данные изъяты> Суд:Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Тлецери Хариет Абдзепшевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |