Решение № 2-722/2025 2-722/2025~М-524/2025 М-524/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-722/2025

дело ...

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 17 ноября 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СУЭНКО» к наследственному имуществу ФИО3, администрации Заводоуковского муниципального округа ..., ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

АО «СУЭНКО» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере за период с ... по ... в размере 10977,46 руб., пени в размере 759,38 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 являлась потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «СУЭНКО» по адресу: ..., лицевой счет .... После смерти ФИО3 остались долговые обязательства в виде задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 10977,46 руб., пени в размере 759,38 руб.

Определениями суда от ..., ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечена администрация Заводоуковского муниципального округа и ФИО1.

Представитель истца, представитель ответчика администрации ЗМО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, которые считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ч. 2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как установлено из материалов дела, долевыми собственниками помещения по адресу: ... по ?, являются ФИО2, умершая ... и ФИО3, умершая ... (л.д.13,20 оборотная сторона, 36).

Из наследственного дела ..., открытого после смерти ФИО3, ... г.рождения, умершей ..., следует, что с заявлением о принятии наследства обращалась ФИО4. На основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность граждан, ФИО2 и ФИО3 принадлежит по ? доле каждой квартира по адресу: .... ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку у нее не имелось документов, подтверждающих родственные отношения с умершей. ... нотариусом составлен акт об окончании производства по делу без выдачи свидетельства о праве на наследство (л.д.19-25).

ФИО4 ... г.рождения, умерла ... (л.д.34).

Решением Заводоуковского районного суда от ... удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации Заводоуковского муниципального округа ... о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности; за ФИО1 признано право собственности в порядке приобретательной давности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 46,6 кв.м., с кадастровым номером ..., по адресу: ... (л.д.62-64).

Согласно выписке из ЕГРН от ..., правообладателем квартиры по адресу: ... является ФИО1 на основании решения Заводоуковского районного суда от ... и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... (л.д.51-53).

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, за ФИО1 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: ....

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из финансовой выписки по периодам с ... по ... и расчета пени, установлено, что задолженность по лицевому счету ... с учетом доли в праве составляет 10977,46 рублей, пени – 759,38 рублей, общая сумма задолженности 11736,84 рублей (л.д.10-12). Расчет задолженности и пени произведен верно, ответчиками не оспаривался, иного расчета не представлено.

На день рассмотрения дела задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена, доказательств опровергающих данное обстоятельство в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что судом установлено нарушение обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения расположенного по адресу: ..., исковые требования АО «СУЭНКО» о взыскании задолженности в размере 10977,46 руб. и пени в размере 759,38 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса, в связи с чем, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 12-17).

Поскольку, в судебном заседании установлен правообладатель ? доли квартиры, принадлежащей ФИО3, основания для удовлетворения исковых требований к администрации Заводоуковского муниципального округа отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

иск Акционерного общества «СУЭНКО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО8) в пользу Акционерного общества «СУЭНКО» (...) задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 10977,46 руб., пени за период с ... по ... в размере 759,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ...

судья подпись ФИО9

ФИО9