Приговор № 1-57/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-57/2020

УИД № 16RS0029-01-2020-000779-60

Дело №1-57/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 октября 2020 года город Болгар

Республики Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Спасского района Республики Татарстан Гайсина Ф.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Кыргызстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, со слов – <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом Республики Татарстан по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно и испытательным сроком 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по Спасскому <адрес> Республики Татарстан обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка, либо иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения дочери совершеннолетия. Алименты перечислять на лицевой счет К.Я., открытый в отделении ПАО «Сбербанк России».

Так, ФИО1, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в виде административного ареста, сроком 10 суток, является лицом, подвергнутым административному наказанию, в силу ст. 4.6 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не платил, только после возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ оплатил <данные изъяты> в счет погашения задолженности, что является несоразмерной выплатой по сравнению с общей суммой задолженности по алиментным обязательствам должника.

ФИО1 достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, действуя с прямым умыслом уклоняется от их уплаты. Добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, на работу не устраивается, на принимаемые меры судебным приставом — исполнителем не реагирует, имущества для погашения долга не имеет.

В результате уклонения от уплаты алиментов, задолженность ФИО1, по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила в денежном выражении — <данные изъяты>, 56 копеек, с образованием общей задолженности —<данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению Кабинета Министров РТ от 31.03.2020г. № ««О мерах по реализации постановления Кабинета Министров РТ от 19.03.2020г. №» О мерах по предотвращению распространения в РТ новой короновирусной инфекции»» расчет задолженности не производился.

Расчёт задолженности ФИО1, по выплате алиментов произведён в соответствии с п. 1 ст. 81, п. 3-4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, п. 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», где за основу при расчете задолженности по алиментам взята среднемесячная заработная плата в РФ, т. к. ФИО1, не работал, справки о доходах не предоставлял. Среднемесячная заработная плата в РФ на момент произведения расчета задолженности, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере <данные изъяты> (согласно сведениям Федеральной службы государственной статистики, размещенным на http://www.gks.ru).

Подсудимый ФИО1 виновным себя в неуплате без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка признал полностью. Из показаний ФИО1, следует, что он проживает по адресу РТ, <адрес>. На основании исполнительного листа от апреля 2012 г., выданного Судебным участком № по Спасскому <адрес> Республики Татарстан он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери К.Я., с марта 2012 года и до исполнения дочери совершеннолетия. Алименты перечислять на лицевой счет К.Я., открытый в отделении ПАО «Сбербанк России». Алименты на содержание своей дочери не платил, так как нет возможности, об имеющийся задолженности по алиментам знает. Об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка он неоднократно предупреждался судебным приставом- исполнителем, но алименты не платил, потому что нигде не работает, на учете в центре занятости Спасского <адрес> РТ не состоит. У него при пожаре сгорели документы и его на работу не принимают. Дважды получал от судебных приставов направления для постановки на учет в качестве безработного, или для трудоустройства в «Центр занятости населения» Спасского <адрес>, но туда не обращался т. к. считает, что в «Центр занятости населения» его не поставят на учет из- за бывших судимостей, а на работу не возьмут из-за возраста. В октябре 2019 мировым судьей был привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, сроком 10 (десять) суток. Он постоянную работу найти не может, злоупотреблять спиртными напитками бросил. Вину в совершении преступления за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

Не явившаяся на судебное заседание потерпевшая ФИО3, показания которой были оглашены с согласия сторон, в ходе проведения дознания показала, что она зарегистрирована по адресу: РТ, <адрес>, проживает совместно ФИО4 и 4 детьми, одна из которых дочь, общая с ФИО1 На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по Спасскому <адрес> Республики Татарстан, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери К.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка, либо иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения дочери совершеннолетия. Алименты перечислять на лицевой счет К.Я., открытый в отделении ПАО «Сбербанк России». Ей известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подвергнут к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде административного ареста, сроком 10 суток. ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К.Я. не платит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислил <данные изъяты> в счет погашения задолженности. ФИО1 зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, уклоняется от их уплаты. Добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, на постоянную работу не устраивается. С дочерью ФИО1 не созванивается. С праздниками не поздравляет, подарков не дарил и не навещал. Проживают в одном селе с ним, когда он на улице видит дочь, здоровается и проходит мимо, как с чужим человеком. Злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, имеет большую задолженность по алиментам. /л.д. 35-36/.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает судебным приставом Спасского РОСП УФССП России по <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительного листа от апреля 2012 г., выданного Судебным участком № по Спасскому <адрес> Республики Татарстан, ФИО1, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери К.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка, либо иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения дочери совершеннолетия. Алименты должен перечислять на лицевой счет дочери, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России». ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток и является лицом, подвергнутым административному наказанию, в силу ст. 4.6 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание дочери. ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов. Добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, на работу не устраивается, на принимаемые меры не реагирует, имущества для погашения долга не имеет. Со слов законного представителя н/л потерпевшей ФИО3 ФИО1 материальной помощи не оказывает, жизнью дочери не интересуется, с праздниками не поздравляет, не навещает, подарки не дарит, злоупотребляет спиртными напитками. Она неоднократно предупреждала ФИО1, об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК РФ, но ее предупреждения он игнорирует, на учет в ЦЗН Спасского <адрес> не встает, алименты на содержание дочери не платит. Со слов ФИО1 у него нет денег, так как он не может найти работу. Задолженность ФИО1, по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в денежном выражении — <данные изъяты>, с образованием общей задолженности —<данные изъяты>.

В соответствии с Исполнительным листом, выданным Спасским районным судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание его дочери К.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части всех доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия (л.д. №).

Согласно свидетельству о рождении К.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Спасского <адрес> Республики Татарстан, её отцом является ФИО1 (л.д. №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Спасского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО3 (л.д. №).

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Спасского РОСП УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. №).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату алиментов на содержание своей дочери К.Я. (л.д. №).

Согласно предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судебным приставом-исполнителем неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка (л.д. №№).

Из направлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 неоднократно направлялся в государственное учреждение «Центр занятости населения» района Спасским РОСП для решения вопроса о трудоустройстве (л.д. №).

В ходе судебного заседания от гособвинителя Гайсина Ф.Ф. и адвоката Нурсафина Р.В. поступили ходатайства, в котором просят исключить из обвинения ФИО1 период неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 месяца 25 дней. Суд считает, что вышеуказанные ходатайства подлежат удовлетворению, так как данный период неуплаты алиментов был учтен при вынесении приговора Спасским районным судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по алиментам составляет <данные изъяты> с образованием общей задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Вина подсудимого ФИО1 установлена.

Кроме этого из обвинения, вмененного ФИО1 органом дознания, следует исключить квалифицирующий признак «неуплата родителем средств на содержание нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста», так как установлено, что К.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой взысканы алименты, восемнадцатилетнего возраста не достигла. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи

При назначении размера наказания подсудимому суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания в целях восстановления социальной справедливости.

Преступление, совершенное подсудимым, по закону признается преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 признал вину, раскаивается в содеянном, посредственно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – эти обстоятельства суд признает смягчающими его наказание и считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в отношении подсудимого ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ условно, с испытательным сроком.

Обращаясь к мере наказания, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить обязанности на осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в этот же орган по месту жительства в день, установленный данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 исполнить самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий

судья Батыршин Ф.Г.

Копия верна