Решение № 2А-677/2018 2А-677/2018 ~ М-328/2018 А-677/18 М-328/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-677/2018Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные №а-677/18 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе председательствующего Гужвинского С.П. при секретаре ФИО2, с участием представителя административного истца (ФКУ ИК-26 УФСИН России по <адрес>) ФИО3, административного ответчика ФИО1, и прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 26 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, Приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён по ч. 4 ст. 337 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 337 УК РФ, ч. 4 ст. 337 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 166 УК Ф, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и отбывает наказание в исправительной колонии № УФСИН России по <адрес>. В Красноармейский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ФКУ ИК - 26 УФСИН России по <адрес> об установлении ФИО1 административного надзора, обоснованное тем, что в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, имеет взыскания. В ходе судебного разбирательства представитель административного истца и прокурор вышеуказанное административное исковое заявление – поддержали, а административный ответчик ФИО1 – не возражал против удовлетворения вышеуказанного административного искового заявления. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные в распоряжение суда документы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор (п. 1 ч. 1), если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч. 3). Согласно ст. 5 того же Федерального закона в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 – административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет. В соответствии с ч. 1 ст. 4 того же Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Как усматривается из характеристики на ФИО1, данной администрацией исправительного учреждения: в ФКУ ИК-26 УФСИН России по <адрес> он отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет тридцать одно взыскание (все – действующие), поощрений не получал, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ - переведён на строгие условия отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учёт как склонный к побегу, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учёт как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, не стремится к психофизической корректировке своей личности, не принимает участие в психологических тестах и тренингах, мероприятия воспитательного характера посещает под контролем, правильных выводов для себя не делает, в культурно-массовых мероприятиях и общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, помощь в их организации не оказывает, в содеянном искренне не раскаивается, наказание считает несправедливым, состоит в малой группе осуждённых отрицательной направленности, жизненные цели отрицательные - не имеет желания порвать с преступным прошлым, занимает негативную позицию, не стремится порвать с уголовной субкультурой и криминальным сообществом, состоит в неформальных криминальных сообществах, участия в просветительских занятиях с другими осуждёнными и в профилактике недопущения беспорядков и нарушении условий отбывания наказания со стороны других осуждённых - не принимает, дружеские отношения поддерживает с осуждёнными отрицательной направленности, находится под влиянием других осуждённых, в общественной жизни колони и отряда участия не принимает, цели уголовного наказания в отношении его не достигнуты, своё поведение и взгляды на жизнь не пересмотрел, характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывании наказания (л.д. 4). Из предоставленных ФКУ ИК-26 УФСИН России по <адрес> справок о поощрениях и взысканиях и иных документов из личного дела осуждённого ФИО1 усматривается, что: за весь период отбывания наказания он получил 31 взыскание (в 2011 году - пять, в 2012 году - два, в 2013 году - пятнадцать, в 2014 году - четыре, в 2015 году - три, в 2016 и 2017 годах - по одному), в том числе с водворением в штрафной изолятор и в помещение камерного типа (за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания: нарушение формы одежды, не выполнение законных требований администрации, нарушение распорядка дня, иные нарушения), одно взыскание - погашено, остальные - не сняты и не погашены, за все время отбывания наказания он поощрений не получал, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 17), характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, поскольку ФИО1 осуждён в том числе за особо тяжкое и тяжкие преступления, а в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, он подпадает под категорию лиц, в отношении которых в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, в связи с чем, с учётом всех вышеуказанных данных о его поведении в период отбывания наказания, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-26 УФСИН России по <адрес> об этом подлежит удовлетворению. Поскольку в соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и о предлагаемых к установлению видах административных ограничений, с учётом конкретных обстоятельствах дела (данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности преступлений, за совершение которых он осуждён, характера допущенных им нарушений установленного порядка отбывания наказания), характера возможного профилактического воздействия предлагаемых к установлению административных ограничений, суд считает возможным установить ему административный надзор на более краткий, чем предлагает администрация исправительного учреждения, срок с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства без установления иных предлагаемых административных ограничений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Удовлетворив административный иск ФКУ ИК-26 УФСИН России по <адрес> частично, установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок в 1 (один) год 9 (девять) месяцев, установив ему административные ограничения: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы территории Республики Калмыкия. В удовлетворении административных исковых требований в части установления административного надзора ФИО1 на срок свыше 1 года 9 месяцев, установления второй обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, установления запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут – отказать. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица (либо его представителя) с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица (либо его представителя) по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обязанности, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий С.П. Гужвинский Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий С.П. Гужвинский Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Гужвинский Сергей Петрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Похищение Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ |