Решение № 2-398/2018 2-398/2018 ~ М-388/2018 М-388/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-398/2018

Дело № 2-398/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Прядоха А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ее единоутробной сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, которое заявитель желает принять как наследник по закону. В актовой записи о рождении ФИО14 ее имя указано как «Нэлля», тогда как в паспорте имя указано «ФИО2». Ей необходимо установить факт родственных отношений для принятия наследства, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Заявитель ФИО1, заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО7 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить факт, о котором просит заявитель, что имеет для него правовое значение, связанное принятием наследства.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии ХЕ № и записи акта о рождении № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указаны: отец ФИО3, мать ФИО4. Фамилия заявителя изменена на «ФИО1», в связи с заключением брака, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ серии ХЕ № видно, что ФИО4 (мать заявителя) заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, супругам присвоена фамилия «ФИО14».

Согласно свидетельства о рождении I-ХЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 Нэлля (а) ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указаны: отец ФИО5, мать ФИО6.

Согласно свидетельства о смерти III-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти г. Карталы Челябинской области.

После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ от сестры наследодателя ФИО1 поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования. Заявлений об отказе от наследства не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано во внесении изменений в запись акта о рождении №, составленную ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Карталы Челябинской области в отношении ФИО14 Нэллы: имя ребенка с «Нэлла» исправить на «ФИО2».

В силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения и рассмотрения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Из справок ООО «Гарант – Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней на день ее смерти зарегистрированы и проживали дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО2 вместе с ней зарегистрировано ее сестра ФИО1

Из завещания ФИО6, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Карталинского района Челябинской области ФИО11 следует, что все свое имущество она завещает в равных долях ФИО2 и ФИО1

Из справки нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, ФИО2 поступили заявления о принятии наследства по завещанию. Заявлений об отказе от наследства не поступало.

В основу установления наличия обстоятельств, что умершая ФИО2 и ФИО1 (ФИО4) С.А. состояли в родственных отношениях, являлись между собой единоутробными сестрами, их матерью является ФИО4 (ФИО14) В.В. суд закладывает сведения, полученные из представленных письменных доказательств, созвучия имени.

Таким образом, из свидетельств о рождении ФИО1, ФИО2, справки о заключении брака ФИО1 и ФИО12, свидетельства о браке ФИО4 и ФИО5, свидетельства о смерти, справки с места жительства, сопоставляя сведения о лицах, указанных в качестве родителей заявителя и умершей ФИО2, сопоставляя фамилию, имя, отчество и место рождения, указанных в свидетельстве о рождении ФИО2 и данными, указанными в свидетельстве о смерти ФИО2, созвучии имен «ФИО2» и «Нэлля (а)» суд приходит к выводу о том, что заявитель ФИО1 и умершая ФИО2 являются единоутробными сестрами.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются единоутробными сестрами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд Челябинской области через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Коннова