Решение № 2А-119/2019 2А-119/2019(2А-1449/2018;)~М-1517/2018 2А-1449/2018 М-1517/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2А-119/2019

дело №2а-119/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России №7 по Белгородской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

МИ ФНС России №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с административного ответчика задолженности пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 102.68 рублей за период с 05.11.2014 года по 13.12.2016 год; задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2700.00 рублей и пени в размере 1310.30 рублей, начисленные за период с 05.11.2014 года по 13.12.2016 года, с 02.12.2017 года по 06.12.2017 года, а всего в общей сумме 4112.98 рублей. Требования административный истец мотивирует тем, что административный ответчик имеет задолженность по имущественным налогам, пени, которая не оплачена до настоящего времени. 18.05.2017 года на основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка №1 Шебекинского района и г.Шебекино был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам в общей сумме 4112.98 рублей, который определением мирового судьи того же участка от 15.06.2018 года отменен.

Определением судьи от 14.12.2018 года постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства на основании ст.ст. 291, 292 КАС РФ.

Определение получено административным ответчиком, в установленный срок возражений ни по существу заявленных требований, ни по применению упрощенного порядка не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Ст.57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Данному требованию корреспондирует содержание ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

По сведениям административного истца в собственности ФИО1 находится 1/2 доля в праве на <адрес>, также в период с 23.03.2012 года по 19.01.2017 года ей на праве собственности принадлежал автомобиль CHERI A13, VIN №, государственный регистрационный знак №

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона Белгородской области от 28.11.2002 N 54 "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 363 части второй НК РФ.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В п. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Как следует из материалов дела, в связи с нахождением в собственности ФИО1 транспортного средства налоговым органом за 2016 год исчислен транспортный налог в сумме 2700.00 рублей, об уплате которого в срок до 01.12.2017 года административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 09.09.2017 года.

В связи с неуплатой налога за период 2016 года в требовании № по состоянию на 07.12.2017 года, направленном в адрес налогоплательщика, последнему предложено в срок до 10.01.2018 г. уплатить недоимку в общей сумме 2700.00 рублей и пени 3.71 рублей.

Согласно расчету налогового органа, пеня начислена на сумму неуплаченного транспортного налога за период с 02.12.2017 года по 06.12.2017 года.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут. Иного расчета суду не представлено.

Доказательства того, что налогоплательщик освобождена от уплаты транспортного налога, материалы административного дела не содержат.

Как следует из скриншота программы о взыскании задолженности, взысканные на основании судебного приказа №2/1-308/2015 от 02.04.2015 года транспортный налог и налог на имущество физических лиц за налоговый период 2012-2013 г.г. оплачены ФИО1 25.05.2016 года.

Также установлено, что решением Шебекинского районного суда от 07.11.2017 года с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 214 рублей, за 2015 год в сумме 245 рублей, пени за период с 02.12.2016 года по 07.12.2016 года в сумме 0,49 рублей; недоимка по транспортному налогу за 2014 года в сумме 2700 рублей, за 2015 года в сумме 2700 рублей, пени за период с 02.12.2016 года по 07.12.2016 года в сумме 5.40 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2012-2013 годы, неуплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014-2015 годы, в требовании № по состоянию на 27.07.2016 года и в требовании № по состоянию на 14.12.2016 года, направленных в адрес налогоплательщика, ФИО1 предлагалось в срок до 30.08.2016 года и до 09.02.2017 года, соответственно, уплатить пени по налогу на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу в общей сумме 1265.80 рублей и в общей сумме 143.47 рублей, соответственно.

Поскольку недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2012-2015 г.г. взысканы с налогоплательщика в судебном порядке, то требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за период с 05.11.2014 года по 13.12.2016 год являются обоснованными.

Согласно расчету налогового органа, пени по транспортному налогу начислены за период: с 05.11.2014 года по 30.09.2015 года в сумме 482.61 рублей, с 01.10.2015 года по 01.12.2015 года в сумме 136.71 рублей, с 01.12.2015 года по 31.12.2015 года в размере 45.34 рублей и 23.02. рублей, с 01.01.2016 года по 24.05.2016 года в сумме 282.74 рублей; с 01.01.2016 года по 13.06.2016 года в сумме 163.35 рублей, с 14.06.2016 года по 26.07.2016 года 40.64 рублей, с 27.07.2016 года по 18.09.2016 года в сумме 51.03 рублей, с 19.09.2016 года по 13.12.2016 года - 77.40 рублей, с 08.12.2016 года по 13.12.2016 года в сумме 5.40 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц начислены за период: с 05.11.2014 года по 30.09.2015 года в сумме 37.74 рублей, с 01.10.2015 года по 01.12.2015 года в сумме 10.74 рублей, с 01.12.2015 года по 31.12.2015 года в размере 3.54 рублей и 1.82 рублей, с 01.01.2016 года по 24.05.2016 года в сумме 22.12 рублей; с 01.01.2016 года по 13.06.2016 года в сумме 12.95 рублей, с 14.06.2016 года по 26.07.2016 года 3.22 рублей, с 27.07.2016 года по 18.09.2016 года в сумме 4.04 рублей, с 19.09.2016 года по 13.12.2016 года - 6.13 рублей, с 08.12.2016 года по 13.12.2016 года в сумме 0.49 рублей.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут. Иного расчета суду не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога, пени административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400.00 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск МИ ФНС России №7 по Белгородской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу МИ ФНС России №7 по Белгородской области пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 102.68 рублей за период с 05.11.2014 года по 13.12.2016 год; недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2700.00 рублей и пени в размере 1310.30 рублей, начисленные за период с 05.11.2014 года по 13.12.2016 года, с 02.12.2017 года по 06.12.2017 года, а всего в общей сумме 4112.98 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400.00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.В.Нессонова