Решение № 2-1491/2020 2-1491/2020~М-1259/2020 М-1259/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1491/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Пастуховой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2020-002403-44 (2-1491/2020) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - кредитор, истец) и Ф.И.О10 (далее - Заемщик) был заключен договор кредитования (данные изъяты), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 93 602 рублей сроком 84 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит. Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету (данные изъяты). ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ф.И.О2 умер. Наследником заемщика являются: Ф.И.О3, Ф.И.О4, Ф.И.О5, зарегистрированные по адресу: <адрес>. В настоящее время задолженность составляет 182 780,70 рублей, из них: 93 602,00 рублей - задолженность по основному долгу, 89 178,70 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. До обращения в суд взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решение вопроса о погашении задолженности по кредитному договору путем проведения с должниками телефонных переговоров и направления им почтовых отправлений.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя, ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 182 780,70 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4855,61 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д. 8), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 7).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

Суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гласит, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ, предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Ф.И.О2 по его заявлению заключен договор кредитования (данные изъяты), <данные изъяты> (л.д. 24, 25).

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период (л.д. 17-18).

Обязательства по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, задолженность по договору не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 23).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности составляет 182 780,70 рублей, из них: 93 602,00 рублей - задолженность по основному долгу, 89 178,70 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ф.И.О2 умер, что подтверждено свидетельством о смерти (данные изъяты) (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Наследниками заемщика являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

При этом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах на имевшиеся объекты недвижимости, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 принадлежала в праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ф.И.О5, Ф.И.О4 Ф.И.О3 принадлежит 1/3 доля в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение (л.д. 19).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, которые приняли наследство, несут солидарную ответственность по долгам наследодателя. Каждый наследник несет ответственность пропорционально части полученного им наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать проживание в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг.

Поскольку смерть должника Ф.И.О2 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества, следовательно, с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в общей сумме 182 780 рублей 70 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан достоверным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и ответчиками по существу не оспорен, иного расчета суду не представлено (л.д. 11)

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками также не представлено.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 4 855 рублей 61 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) в размере 182 780 рублей 70 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 855 рублей 61 копейку.

Ответчики вправе подать в Усольский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Г. Демидова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>