Решение № 2А-1052/2017 2А-1052/2017~М-1165/2017 М-1165/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2А-1052/2017

Дело № 2а-1052/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В.

с участием зам. прокурора г. Спасска-Дальнего Быкова И.С.,

административного истца в лице представителя ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1,

при секретаре судебного заседания Каракиян О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, в котором указал, что осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождается из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания был переведен на облегченные условия отбывания наказания, переведен из общего режима на участок колония-поселения, трудоустроен подсобным рабочим, за самовольное оставление участка колонии-поселения, побег, вид исправительного учреждения изменен с общего режима на строгий. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания. За весь период отбывания наказания имеет № взысканий, которые не сняты и не погашены, а также № поощрения. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. Участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий не принимает, но посещает регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера правильные выводы делает не всегда. По характеру скрытен, замкнут в себе, в общении лжив. Характеризуется отрицательно.

По изложенному, просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 3 года и следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях с 22 до 06 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец в лице представителя ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1 исковое заявление начальника учреждения в судебном заседании поддержал полностью.

Административный ответчик ФИО2 в представленной суду письменной расписке указал о своем нежелании принимать личное участие в судебном заседании. Относительно административного иска свою позицию не выразил.

С учетом волеизъявления административного ответчика, выраженного в указанной расписке, на основании абз.3 п.11 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствие с которым явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Прокурор полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за преступления при рецидиве преступлений.

В силу ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 осужден приговором Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 313 УК РФ, ст. 70 УК РФ к № году № месяцам № дням лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых к нему были применены взыскания в виде выговора, водворений в штрафной изолятор и помещение камерного типа. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем. Характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание, что ФИО2, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений (совокупность назначенного судом наказания), учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении ФИО2 административного надзора, на срок 3 года.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период отбытия наказания, данные о его личности, мнение начальника ФКУ ИК-33, считает необходимым установить следующие ограничения:

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3, ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистана, гражданина РФ, на срок № года.

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, и других увеселительных заведениях с 22 до 06 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд.

Федеральный судья Миначёва Т.В.